雙調(diào)的元曲賞析
在學(xué)習(xí)、工作、生活中，許多人都接觸過一些比較經(jīng)典的古詩吧，古詩是古代中國詩歌的泛稱，在時(shí)間上指1840年鴉片戰(zhàn)爭以前中國的詩歌作品。那么什么樣的古詩才更具感染力呢？下面是小編精心整理的雙調(diào)的元曲賞析，僅供參考，大家一起來看看吧。
【原文】
雙調(diào)·蟾宮曲·江淹寺（紫霜毫是是非非）
徐再思
紫霜毫是是非非，萬古虛名，一夢(mèng)初回。
失又何愁，得之何喜，悶也何為？
落日處蕭山翠微，小橋邊古寺殘碑。
文藻珠璣，醉墨淋漓，何似班超，投卻毛錐。
【注釋】
江淹：南朝洛陽考城（今河南蘭考）人，字文通。出身微寒，歷任南朝宋、齊、梁三代。少年時(shí)以文章顯名，晚年才思衰退，世稱“江郎才盡”。
蕭山：在今杭州以東。
毛錐：指毛筆。
【賞析】
元代社會(huì)一向重武輕文，文人的社會(huì)地位遠(yuǎn)不可比宋、金兩代。徐再思才華橫溢，卻不能像宋、金時(shí)期的文人那樣，憑借才學(xué)謀取高位。因此，他對(duì)筆墨無用有著痛徹之感受。在這支曲子里，他借題發(fā)揮，蘊(yùn)含不快，道出了一代文人的苦衷和牢騷。全曲以紫霜毫起筆，以毛錐結(jié)尾，首尾貫通，間有褒貶，表達(dá)了作者情感的起伏變化。
【題解】
這首小令，作者借詠嘆江淹的身世，感嘆文章無用，不如棄文從武。
雙調(diào)·蟾宮曲·江淹寺（紫霜毫是是非非）
創(chuàng)作背景
元代時(shí)，由于統(tǒng)治者重武輕文，文人的地位遠(yuǎn)不如從前。徐再思作為一個(gè)才華橫溢的文人，內(nèi)心對(duì)此當(dāng)然有著不同常人的怨憤。他滿腹的牢騷和不滿都是因?yàn)殡m心懷抱負(fù)，又有才華，卻始終不能得到朝廷重用，一展凌云之志，因此在游覽江淹寺時(shí)創(chuàng)作了此曲。
作者簡介
徐再思（生卒年不詳），字德可，嘉興（今屬浙江）人。與張可久、餞霖同時(shí)。為人聰敏。曾當(dāng)過嘉興路吏。元代后期的散曲家，好吃甜食，故號(hào)“甜齋”。與自號(hào)“酸齋”的貫云石齊名，后人輯其兩人散曲為《酸甜樂府》。今存小令103首。內(nèi)容多寫閨閣之情和悠閑生活，風(fēng)格清新秀麗。
【雙調(diào)的元曲賞析】相關(guān)文章：
雙調(diào)·殿前歡·客中元曲賞析04-23
《雙調(diào)·慶東原》元曲欣賞09-08
《雙調(diào)蟾宮曲懷古問從來誰是英雄》元曲原文及賞析04-18
《越調(diào)天凈沙閑題》元曲賞析01-04
元曲雙調(diào)·清江引·托詠鑒賞01-30
《 雙調(diào).清江引》的賞析10-09