- 相關(guān)推薦
戰(zhàn)國(guó)策片段原文及翻譯
《戰(zhàn)國(guó)策》是中國(guó)古代的一部史學(xué)名著。全書(shū)按東周國(guó)、西周國(guó)、秦國(guó)、齊國(guó)、楚國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)、韓國(guó)、燕國(guó)、宋國(guó)、衛(wèi)國(guó)、中山國(guó)依次分國(guó)編寫(xiě)，共33卷，約12萬(wàn)字。下面是小編整理的戰(zhàn)國(guó)策片段原文及翻譯，歡迎查看。
犀首立五王原文：
犀首立五王，而中山后持。齊謂趙、魏曰：“寡人羞與中山并為主，愿與大國(guó)伐之，以廢其王�！敝猩铰勚�，大恐。召?gòu)埖嵌嬷唬骸肮讶饲彝�，齊謂趙、魏曰，羞與寡人并為王，而欲伐寡人�？滞銎鋰�(guó)，不在索王。非子莫能吾救�！钡菍�(duì)曰：“君為臣多車重幣，臣請(qǐng)見(jiàn)田嬰�！敝猩街仓R。見(jiàn)嬰子曰：“臣聞君欲廢中山之王，將與趙、魏伐之，過(guò)矣。以中山之小，而三國(guó)伐之，中山雖益廢王，猶且聽(tīng)也。且中山恐，必為趙、魏廢其王而務(wù)附焉。是君為趙、魏驅(qū)羊也，非齊之利也。豈若中山廢其王而事齊哉?”
田嬰曰：“奈何?”張登曰：“今君召中山，與之遇而許之王，中山必喜而絕趙、魏。趙、魏怒而攻中山，中山急而為君難其王，則中山必恐，為君廢王事齊。彼患亡其國(guó)，是君廢其王而亡其國(guó)，賢于為趙、魏驅(qū)羊也�！碧飲朐唬骸爸Z�！睆埑笤唬骸安豢�。臣聞之，同欲者相憎，同憂者相親。今五國(guó)相與王也，負(fù)海不與焉。此是欲皆在為王，而憂在負(fù)海。今召中山，與之遇而許之王，是奪五國(guó)而益負(fù)海也。致中山而塞四國(guó)，四國(guó)寒心，必先與之王而故親之。是君臨中山而失四國(guó)也。且張登之為人也，善以微計(jì)薦中山之君久矣，難信以為利�！�
田嬰不聽(tīng)。果召中山君而許之王。張登因謂趙、魏曰：“齊欲伐河?xùn)|。何以知之?齊羞與中山之為王甚矣，今召中山，與之遇而許之王，是欲用其兵也。豈若令大國(guó)先與之王，以止其遇哉?”趙、魏許諾，果與中山王而親之。中山果絕齊而從趙、魏。
譯文：
魏將犀首公孫衍發(fā)起魏、韓、趙、燕，中山五國(guó)互相稱王，然而只有中山國(guó)最后稱王。齊王對(duì)趙、魏兩國(guó)說(shuō)：“寡人以跟中山并立稱王而感到羞恥，希望和各大國(guó)共同討伐中山，廢掉它的王號(hào)。”中山君聽(tīng)到此事后非常害怕，就召見(jiàn)大臣張登，告訴他說(shuō)：“寡人已經(jīng)稱王，齊王對(duì)趙、魏兩國(guó)說(shuō)，以跟寡人并立稱王而感到羞恥，要討伐寡人。我擔(dān)心會(huì)要亡國(guó)，倒無(wú)心要求什么王號(hào)�，F(xiàn)在，非您不能救我了�！睆埖腔卮鹫f(shuō)：“君王為我多準(zhǔn)備些車輛和錢帛，我愿去會(huì)見(jiàn)齊相田嬰�！敝猩骄团蓮埖侨R國(guó)。
張登見(jiàn)到田嬰說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)您要廢掉中山君的王號(hào)，準(zhǔn)備和趙、魏兩國(guó)一道討伐中山。您錯(cuò)了。拿小小的中山，需要三國(guó)聯(lián)合去討伐它，中山君即使有比‘廢掉王號(hào)’還要嚴(yán)重的后果，他也會(huì)接受的.。何況中山君害怕齊、趙、魏三國(guó)，他一定會(huì)因?yàn)橼w、魏兩國(guó)要廢棄自己的王號(hào)，便一心一意地親附趙、魏。這樣，您就等于把‘羊’往趙、魏那里趕，這對(duì)齊國(guó)可不利啊。這怎么比得上要中山自己廢掉王號(hào)來(lái)投靠齊國(guó)呢?”田嬰說(shuō)：“該怎么辦?”張登說(shuō)：“如果您邀請(qǐng)中山君和您會(huì)晤，同意他稱王，他一定很高興，便會(huì)與趙、魏兩國(guó)斷交。趙、魏一氣之下必然進(jìn)攻中山，中山緊急，又因?yàn)槟吲c中山并稱為王’，中山一定十分恐懼，便會(huì)為您廢掉王號(hào)而投靠齊國(guó)。中山害怕亡國(guó)。這樣，您就使中山既廢掉了王號(hào)，而您又控制了中山，這比把‘羊’趕往趙，魏那里好多了�！碧飲胝f(shuō)：“好�！睆埑笳f(shuō)：“不行。我聽(tīng)說(shuō)：‘欲望相同的人互相忌恨，患難相同的人互相親近。’現(xiàn)在五國(guó)都互相稱王，只有齊國(guó)不愿與中山并立稱王。五國(guó)共同的欲望是互相稱王，五國(guó)共同的憂患是擔(dān)心齊國(guó)從中干涉。如果您邀請(qǐng)中山君并和他會(huì)晤，同意他稱王，這就剝奪了四國(guó)稱王的權(quán)利，而有利于齊國(guó)。容納了中山，卻斷絕了四國(guó)，四國(guó)擔(dān)心，必先和中山一道稱王，并故意與它親近。這樣，您控制了中山，卻失掉了四國(guó)，而且張登的為人，善于給中山君設(shè)置陰謀詭計(jì)，一向是如此，很難相信他會(huì)是為了齊國(guó)的利益�！�
田嬰不聽(tīng)張丑的話，果然邀請(qǐng)了中山君，而且同意尊他為王。張登于是對(duì)趙、魏兩國(guó)說(shuō)：“齊國(guó)打算攻打你們的河?xùn)|，我是怎么知道的呢?因?yàn)辇R國(guó)認(rèn)為和中山并立稱王是莫大的恥辱，可現(xiàn)在生又邀請(qǐng)中山君會(huì)晤，并同意尊他為王，這是想利用中山的兵力。你們何不即刻先同意中山稱王。來(lái)阻止齊國(guó)和中山聯(lián)合呢?趙國(guó)和魏國(guó)答應(yīng)了。果然同意中山稱王并與它親近。中山果趙與齊國(guó)斷交，而與趙、魏聯(lián)合。
相關(guān)資料
《戰(zhàn)國(guó)策》主要記述了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的縱橫家的政治主張和言行策略，也可說(shuō)是縱橫家的.實(shí)戰(zhàn)演習(xí)手冊(cè)。本書(shū)亦展示了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的歷史特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)貌，是研究戰(zhàn)國(guó)歷史的重要典籍。在四庫(kù)全書(shū)之中為首部。
戰(zhàn)國(guó)策的原文章的作者直到現(xiàn)在也沒(méi)有確定，羅根澤疑出于蒯通。這些文章原有《國(guó)策》、《國(guó)事》、《短長(zhǎng)》、《事語(yǔ)》、《長(zhǎng)書(shū)》、《修書(shū)》等名稱。西漢末年，劉向校錄群書(shū)時(shí)在皇家藏書(shū)中發(fā)現(xiàn)了六種記錄縱橫家的寫(xiě)本，但是內(nèi)容混亂，文字殘缺。于是劉向按照國(guó)別編訂了《戰(zhàn)國(guó)策》。因此，戰(zhàn)國(guó)策顯然不是一時(shí)一人所作，劉向只是戰(zhàn)國(guó)策的校訂者和編訂者。因其書(shū)所記錄的多是東周后期時(shí)諸國(guó)混戰(zhàn)，縱橫家為其所輔之國(guó)的政治主張和外交策略，因此劉向把這本書(shū)名為《戰(zhàn)國(guó)策》，而該時(shí)期亦因此被史家稱為戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。
北宋時(shí)，《戰(zhàn)國(guó)策》散佚頗多，經(jīng)曾鞏“訪之士大夫家，始盡得其書(shū)”，并加以校補(bǔ)，是為今本《戰(zhàn)國(guó)策》三十三篇。[3]，姚宏、鮑彪、吳師道皆有注本。1973年，在長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓出土了一批帛書(shū)，其中一部類似于今本《戰(zhàn)國(guó)策》，整理后定名為《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》。該書(shū)共27篇，其中11篇內(nèi)容和文字與今本《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記》大體相同。
今本共33卷。東周策1卷，西周策1卷，秦策5卷，齊策6卷，楚策4卷，趙策4卷，魏策4卷，韓策3卷，燕策3卷、宋衛(wèi)策1卷，中山策1卷，共497篇。
所記載的歷史，上起前455年晉陽(yáng)之戰(zhàn)（稍提到前490年智伯滅范氏），下至前221年高漸離以筑擊秦始皇。
【戰(zhàn)國(guó)策片段原文及翻譯】相關(guān)文章：
戰(zhàn)國(guó)策文言文的翻譯12-23
《宋史》原文及翻譯10-07
愛(ài)蓮說(shuō)原文及翻譯01-12
《浣溪沙》原文及翻譯10-10
《葉公好龍》原文與翻譯12-02
《蝶戀花》原文與翻譯08-09
《清明》原文與翻譯09-09
《愛(ài)蓮說(shuō)》原文與翻譯09-09
《相思》原文及翻譯08-21