《籌筆驛》羅隱唐詩鑒賞

　　羅 隱

　　拋擲南陽為主憂，

　　北征東討盡良籌。

　　時(shí)來天地皆同力，

　　運(yùn)去英雄不自由。

　　千里山河輕孺子，

　　兩朝冠劍恨譙周。

　　唯余巖下多情水，

　　猶解年年傍驛流。

　　羅隱詩鑒賞

　　籌筆驛，在今四川廣元縣北，相傳諸葛亮出兵攻魏，在這里籌劃軍事。一開頭就聯(lián)系諸葛亮，再聯(lián)系籌筆驛作出高度的總括 ：“拋擲南陽為主憂，北征東 討盡良籌 �！敝T葛亮因劉備三顧茅廬去請(qǐng)他，他拋棄 了在南陽的隱居生活，為主公劉備分憂，出來輔佐劉備建功立業(yè)。北征東討的運(yùn)籌帷幄，他的計(jì)謀都是好的。這里主要是北征，籌筆驛是為伐魏運(yùn)籌，是北征；東征是陪襯，不是指打東吳。劉備去打東吳，諸葛亮是反對(duì)的，他沒有東討。這里實(shí)際上是“南北伐”，不說“南征北伐”而說“北征東討 ”，因?yàn)樯暇湟延?了“南”字，為避開重復(fù)，所以這樣說。

　　二聯(lián)“時(shí)來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由 。”時(shí) 來句當(dāng)戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)孫權(quán)、劉備兩家的兵力，聯(lián)合起來也不能與曹操大軍相比。只是倚靠了長江之險(xiǎn)，曹操北方的軍隊(duì)不習(xí)水戰(zhàn)。又靠了東風(fēng)，好用火攻來燒毀曹軍的戰(zhàn)船取勝，這是利用天時(shí)地理來獲勝，所以說“天地皆同力”。時(shí)運(yùn)不濟(jì)，象李商隱詩里說的：

　　“關(guān)張無命欲何如？”關(guān)羽、張飛都早死了，不能幫助諸葛亮北伐，英雄也不由自主。三聯(lián) ：“千里山河 輕孺子，兩朝冠劍恨譙周 �！敝T葛亮死后，魏將鄧艾 率軍攻蜀，譙周勸后主投降。后主聽了他的話投降了。

　　蜀國千里山河 ，孺子阿斗輕輕地?cái)嗨土�。兩朝冠劍�?指在劉備和后主兩朝的文臣武將 ，主要是指諸葛亮， 他既管政事，又管軍事，是兩朝冠劍。他如有知，一定是恨譙周的。末聯(lián)歸結(jié)到籌筆驛 ：“唯余巖下多情 水，猶解年年傍驛流 �！痹隗A亭的巖下水，還在傍驛 流著，好像在懷念諸葛亮。

　　這首詩先想到諸葛亮，寫他的出山和北伐，肯定他的用兵“盡良籌”，這就跟籌筆驛的規(guī)劃軍事結(jié)合。

　　既然是“盡良籌 ”，怎么他的'出師有利有不利？這就 開出二聯(lián)，歸于時(shí)運(yùn) ，時(shí)來才有利，運(yùn)去就難辦了。 三聯(lián)歸到運(yùn)去 ，于是孺子拋棄山河，譙周主張歸降。 歸結(jié)到巖下水的多情。這里把諸葛亮規(guī)劃的勝利和挫折歸于時(shí)運(yùn) 。李商隱《籌筆驛》：“管樂有才真不黍， 關(guān)張無命欲何如？”也認(rèn)為北伐的所以不能成功，由于關(guān)張無命，不能幫助他北伐，也歸結(jié)命運(yùn)。溫庭筠《經(jīng)五丈原》：“下國臥龍空寤主，中原逐鹿不由人。”

　　他稱蜀國為下國 ，稱魏國為中原，含有上國的意思。 下國和中原對(duì)抗，含有大小強(qiáng)弱不同的意味，所以說“中原逐鹿不由人 ”，即認(rèn)為偏處西南的弱小的下國 要跟中原強(qiáng)大的魏國逐鹿，是不由人力的，即諸葛亮的北伐要用蜀國來統(tǒng)一中原，也非人力能達(dá)，這就不把北伐的不能成功歸之于時(shí)運(yùn)或天命了。這樣的看法勝過兩篇《籌筆驛》的看法。

　　就寫籌筆驛說，李商隱詩的開頭 ：“猿鳥猶疑畏 簡書，風(fēng)云長為護(hù)儲(chǔ)胥。”何焯批：“起二句即目前所見，覺武侯英靈奕奕如在 �！笨吹交I筆驛上的猿鳥還 像在畏筒書，風(fēng)云長期在保護(hù)營柵，極力寫出諸葛亮的英靈如在。這個(gè)開頭是既切題又推尊諸葛亮，寫得非常有力，不是羅隱的多情永傍驛流所能比的。

【 《籌筆驛》羅隱唐詩鑒賞】相關(guān)文章：

《董仲舒》羅隱唐詩鑒賞02-08

《黃河》羅隱唐詩鑒賞02-08

《金陵夜泊》羅隱唐詩鑒賞02-05

《金錢花》羅隱唐詩原文及鑒賞06-02

《金陵夜泊》羅隱的唐詩鑒賞02-03

關(guān)于《七夕》羅隱唐詩鑒賞02-02

籌筆驛原文及賞析10-19

《自遣》羅隱古詩鑒賞06-01

《京中七日立春》羅隱唐詩鑒賞02-09