《富平少侯》唐詩(shī)賞析
【作品介紹】
《富平少侯》的作者是李商隱,被選入《全唐詩(shī)》的第539卷第185首。漢張安世封富平侯,他的孫子張放幼年繼承爵位。但這首詩(shī)所詠內(nèi)容卻不切張放行事,可見(jiàn)詩(shī)中的“富平少侯”不過(guò)是個(gè)假托性的人物。從制題和首尾兩聯(lián)看,詩(shī)中的“富平少侯”似乎不象一般貴族少年,而可能另有具體寓托。清代注家徐逢源根據(jù)唐敬宗少年繼位、好奢喜獵、宴游無(wú)度、尤愛(ài)纂組雕鏤之物及視朝每晏等情事,和漢成帝每自稱(chēng)富平侯家人之事,推斷此詩(shī)系借諷敬宗,其說(shuō)頗可信。
【原文】
富平少侯
作者:唐·李商隱
七國(guó)三邊未到憂(yōu),十三身襲富平侯。
不收金彈拋林外,卻惜銀床在井頭。
彩樹(shù)轉(zhuǎn)燈珠錯(cuò)落,繡檀回枕玉雕鎪。
當(dāng)關(guān)不報(bào)侵晨客,新得佳人字莫愁。
【注釋】
、贊h張安世封富平侯,其后人延壽、勃、臨、放相繼嗣爵。放尤得成帝寵幸,與帝臥起。放娶妻時(shí),成帝為放陳設(shè)帷帳、賜甲第乘輿服飾,號(hào)為天子娶婦。事見(jiàn)《漢書(shū)·張延壽傳》。題內(nèi)富平少侯指張放。清徐逢源、馮浩舉成帝微行時(shí)每自稱(chēng)富平侯家人等事,證所謂少侯實(shí)即少帝,借以諷慨年少襲位荒淫奢侈之唐敬宗。詩(shī)作于寶歷二年。
、谄邍(guó):漢景帝時(shí),吳、楚、趙、膠東、膠西、濟(jì)南、淄川七國(guó)反。此喻唐代割據(jù)叛亂的方鎮(zhèn)。三邊:戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕、趙、秦三國(guó)與匈奴鄰接!缎W(xué)紺珠》謂幽、并、涼為三邊。此喻當(dāng)時(shí)吐蕃、回鶻、黨項(xiàng)等邊患。
、凼窌(shū)未載張放嗣爵年歲,蓋出于虛擬。
、堋段骶╇s記》:韓嫣好彈,常以金為丸,所失者日有十馀。長(zhǎng)安為之語(yǔ)曰:“苦饑寒,逐彈丸。”
、葶y床:井上轆轤架。
、薏蕵(shù)轉(zhuǎn)燈:周?chē)h(huán)繞燈燭的華麗燈柱。珠:形容燈。
、呃C檀回枕:周?chē)U刻文飾的檀木枕。玉雕鎪:如玉雕一樣精細(xì)。
⑧當(dāng)關(guān):守門(mén)人。
、岽私琛澳睢钡淖置姘抵S其有愁而莫秋。
【賞析】
首聯(lián)“七國(guó)三邊未到憂(yōu),十三身襲富平侯!薄捌邍(guó)”喻藩鎮(zhèn)割據(jù)叛亂,“三邊”指邊患,“未到憂(yōu)”即未知憂(yōu)。指出其不知國(guó)家憂(yōu)患為何物,次句再點(diǎn)醒“十三”襲位,這就有力地顯示出童昏無(wú)知與身居尊位的尖銳矛盾。如果先說(shuō)少年襲位,再說(shuō)不恤國(guó)事,內(nèi)容雖完全相同,卻平直無(wú)奇,突現(xiàn)不出上述矛盾。這種著意作勢(shì)的寫(xiě)法與作者所要突出強(qiáng)調(diào)的意旨密切相關(guān)。
頷聯(lián)“不收金彈拋林外,卻惜銀床在井頭。”寫(xiě)少侯的豪侈游樂(lè)!安皇战饛棥庇庙n嫣事!段骶╇s記》載:韓嫣好彈,以金作彈丸,所失者日有十余。兒童聞嫣出彈,常隨之拾取彈丸。上句說(shuō)他只求玩得盡興,貴重的金彈可以任其拋于林外,不去拾取?梢(jiàn)他的豪侈。下句則又寫(xiě)他對(duì)放在井上未必貴重的轆轤架(即所謂“銀床”,其實(shí)不一定用銀作成)倒頗有幾分愛(ài)惜。這就從鮮明對(duì)照中寫(xiě)出了他的無(wú)知。黃徹說(shuō):“二句曲盡貴公子憨態(tài)。”這確是很符合對(duì)象特點(diǎn)的傳神描寫(xiě),諷刺中流露出耐人尋味的幽默。
頸聯(lián)彩樹(shù)轉(zhuǎn)燈珠錯(cuò)落,繡檀回枕玉雕鎪!崩m(xù)寫(xiě)其室內(nèi)陳設(shè)的華侈。“彩樹(shù)”指華麗的燈柱,“繡檀”指精美的檀枕。鎪(sōu搜),是刻鏤的意思。兩句意謂:華麗的燈柱上環(huán)繞著層層燈燭,像明珠交相輝耀;檀木的枕頭回環(huán)鏤空,就象精美的玉雕。上一聯(lián)在“不收”、“卻惜”之中還可以感到作者的諷刺揶揄之意,這一聯(lián)則純用客觀描寫(xiě),諷刺之意全寓言外!盁簟薄ⅰ罢怼卑刀傻轿猜(lián),針線(xiàn)細(xì)密,不著痕跡。
尾聯(lián)“當(dāng)關(guān)不報(bào)侵晨客,新得佳人字莫愁!笔钦f(shuō),守門(mén)人不給清晨到來(lái)的客人通報(bào),因?yàn)樯俸钚碌昧艘晃患讶嗣心。莫愁,傳為洛?yáng)人,嫁盧家為婦。這里特借“莫愁”的字面關(guān)合首句“未到憂(yōu)”,以諷刺少侯沉湎女色,不憂(yōu)國(guó)事;言外又暗諷其有愁而不知愁,勢(shì)必帶來(lái)更大的憂(yōu)愁;今日的“莫愁”,即孕育著將來(lái)的深愁。詩(shī)人的`這種思想感情傾向,不直接說(shuō)出,而是自然融合在貌似不動(dòng)聲色的客觀敘述之中,尖刻冷峭,耐人尋味。
從制題和首尾兩聯(lián)看,詩(shī)中的“富平少侯”似乎不象一般貴族少年,而可能另有具體寓托。清代注家徐逢源根據(jù)唐敬宗少年繼位、好奢喜獵、宴游無(wú)度、尤愛(ài)纂組雕鏤之物及視朝每晏等情事,和漢成帝每自稱(chēng)富平侯家人之事,推斷此詩(shī)系借諷敬宗,其說(shuō)頗可信。因?yàn)樗S對(duì)象如為一般貴顯少年,則他們所關(guān)心的本來(lái)就是聲色狗馬,責(zé)備他們不憂(yōu)“七國(guó)三邊”之事,未免無(wú)的放矢。必須是居其位當(dāng)憂(yōu)而不憂(yōu)的,才以“未到憂(yōu)”責(zé)之。所以首句即已暗露消息,所謂少侯,實(shí)即少帝。末句以“莫愁”暗諷其終將有愁,和《陳后宮》結(jié)句“天子正無(wú)愁”如出一轍,也暗示所諷者并非無(wú)知貴介,而是“無(wú)愁天子”一流。不過(guò)李商隱托古諷時(shí)、有特定諷刺對(duì)象的詠史詩(shī),題目與內(nèi)容往往若即若離,用事也古今駁雜,再說(shuō)托古諷時(shí)之作,所托之“古”與所諷之“今”但求大體相似,不能一一相符。
【作者介紹】
李商隱(約812年或813年~約858年),漢族,字義山,號(hào)玉溪生,又號(hào)樊南生、樊南子,晚唐著名詩(shī)人。他祖籍懷州河內(nèi)(今河南沁陽(yáng)市),祖輩遷至滎陽(yáng)(今河南鄭州)。擅長(zhǎng)駢文寫(xiě)作,詩(shī)作文學(xué)價(jià)值也很高,他和杜牧合稱(chēng)“小李杜”,與溫庭筠合稱(chēng)為“溫李”,因詩(shī)文與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近,且三人都在家族里排行第十六,故并稱(chēng)為“三十六體”。其詩(shī)構(gòu)思新奇,風(fēng)格濃麗,尤其是一些愛(ài)情詩(shī)寫(xiě)得纏綿悱惻,為人傳誦。但過(guò)于隱晦迷離,難于索解,至有“詩(shī)家總愛(ài)西昆好,獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋”之說(shuō)。因處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中,一生很不得志。死后葬于家鄉(xiāng)沁陽(yáng)(今沁陽(yáng)與博愛(ài)縣交界之處)。更多古詩(shī)欣賞文章敬請(qǐng)關(guān)注“”的王維的詩(shī)全集欄目。()
據(jù)《新唐書(shū)》有《樊南甲集》二十卷,《樊南乙集》二十卷,《玉溪生詩(shī)》三卷,《賦》一卷,《文》一卷,部分作品已佚。
【《富平少侯》唐詩(shī)賞析】相關(guān)文章:
《富平少侯》唐詩(shī)鑒賞02-04
富平之戰(zhàn)01-09
唐詩(shī)《野望》 賞析06-06
《西山》唐詩(shī)賞析06-26
《堂堂》唐詩(shī)賞析06-23
《野菊》唐詩(shī)賞析06-15
《春曉》唐詩(shī)賞析05-27
唐詩(shī)《落花》賞析05-24
《寒食》唐詩(shī)賞析05-23