日韩精品福利免费观看高清,综合亚洲国产2020,99热只有精品这里,国产精品久久久久久久福利

    1. <address id="kobe1"></address>
      
      
      <td id="kobe1"><tbody id="kobe1"><listing id="kobe1"></listing></tbody></td>

        高中語文《車隊與紅燈》教案

        發(fā)布時間:2017-12-29  編輯:梁飛藝 手機版

          教學目的

          1.學習本文作者關注社會、反特權、倡導平等民主意識的精神;

          2.學習掌握時事評論的寫法;

          3. 學習掌握概括段意的方法。

          教學重點、難點

          1.重點:理解掌握時事評論的寫法。

          2.難點:概括段意的方法。

          教學時數

          一課時

          教學步驟

          一、字詞

          擺譜 (擺門面或擺架子) 習以為常(常常作某件事,成了習慣) 烙lào印 鳴鑼開道(封建官吏出行時,前面有人敲鑼要行人讓路,F比喻為某事物的出現制造輿論) 肅靜回避(嚴肅寂靜,閑人避開) 淵源 (比喻事情的本原) 一視同仁(同一看待)

          二、課文研討

          (一)研讀課文,回答:本課關注了什么社會現象?(練習一)

          ——“兩會”車隊以前可以一路綠燈,現在跟社會車輛一視同仁。

          (二)全文的中心論點在哪里?請在書上找出。

          ——北京對“兩會”車隊與社會車輛一視同仁,誰遇紅燈誰讓道,事情雖小意義深遠,體現的是交通法規(guī)面前無特權。

          (三)請用提綱形式梳理出作者分析這一現象的思路。(練習一。做這題首先要給全文劃分層次,并概括層次大意)

          ——1、教給學生概括層次大意的方法。

          概括段意,就是從段落的具體表象中抽象出事物的本質特征,達到對事物本質和規(guī)律性的認識。其思維步驟是:首先弄清全文的內容;再讀懂各自然段的內容,在正確地理解句與句、層與層之間關系的基礎上,區(qū)別主次;最后用明確、完整、簡要的語句表述。

          常見的基本方法有:

          ①摘錄歸納法。就是從段落中摘錄現成句子作為段意。這是最簡便的概括段意的方法。

          ②分層歸納法。用多層歸納的方法概括段落大意,要先分好一個段落的層次,再弄清每層的意思,然后歸納這個段落的大意。

          ③歸納中心句。有許多段落往往找不到中心句。其實,沒有中心句的段落,仍然有個中心,它融合在字里行間。這就必須把中心歸納總結出來。

         、芸s句法。這種方法就是將段落的句子加以壓縮,即壓縮句子的次要意思。采用這種方法有時可以添加或改寫個別詞語。

          ——2、劃分層次,概括層次大意

          第一部分: 擺出新現象:今年北京對“兩會”車隊與社會車輛一視同仁。(③歸納中心句)

          第二部分: 逐層分析這一現象,論證它的正確性。(②分層歸納法)

          1、“兩會”車隊以前一路綠燈,讓市民生活受到干擾,是搞特殊化。(④縮句法)

          2、開好“兩會”并不是非得以影響市民的正常生活為代價的。(①摘錄歸納法)

          3、讓“兩會”車隊一路綠燈的慣例,帶上了特權、特殊化的烙印。(④縮句法)

          4、在法律和規(guī)則面前人人平等,人人必須遵守。(④縮句法)

          第三部分:結論。強調中心論點,并說明這樣做的好處。(③歸納中心句)

          ——3、本文總思路:

          提出問題(第一部分:擺出新現象)──分析問題“第二部分: 逐層論證它的正確性──解決問題 (第三部分:結論)

          (四)學生概括本文的中心思想:

          ——本文對今年北京對“兩會”車隊與社會車輛一視同仁的新現象作出評論,指出它反特權、倡導平等民主意識的重大意義。

          (五)這篇課文在論據的搜集和使用上有哪些特點?(練習三)

          1、來源廣泛,4個論據來自古今中外,支撐論點更有力。

          2、穿插使用,有簡(大家熟悉的)有繁(大家不熟悉的)。

          三、活動練習

          1、抄寫生字詞。

          2、學習第16頁知識短文《評事論理表見解》。