文/黃小腰
我剛來(lái)北京工作的時(shí)候，在北京博物館通票辦公室干過(guò)一段時(shí)間，在年底籌備新一年通票的時(shí)候，給大小博物館打電話。有的博物館是老伙伴，每年都參加博物館通票，只需電話確認(rèn)一些信息;有的博物館是新開(kāi)拓的，則要和他們洽談加入事宜。
我談了好幾個(gè)新館，印象最深的，是天津的一個(gè)博物館。這個(gè)館比較小，是清末某大人物的故居。我以為這樣的小館會(huì)欣然加入博物館通票，讓更多的人去參觀場(chǎng)館，了解歷史。館長(zhǎng)是位女士，沒(méi)想到她考慮了一天之后，在電話里拒絕了我。
我大惑不解，問(wèn)她為什么。她說(shuō)話直爽，帶著濃重的天津口音：“我為嘛要那么多人來(lái)參觀啊?我還得給他們開(kāi)燈、打掃、維護(hù)。我為嘛啊?我為嘛啊?”
我說(shuō)：“這樣可以讓更多的人知道貴館，提升知名度。”“我為嘛要提升知名度啊?我就希望別來(lái)人，別給我找麻煩�！�
她的言論超出我對(duì)博物館館長(zhǎng)的想象，我無(wú)話可說(shuō)，只好禮貌而失望地掛上了電話。在我的認(rèn)知里，真正的博物館擔(dān)負(fù)著傳播人類文明的使命，讓盡量多的人參觀是理所當(dāng)然的，可她一連說(shuō)了那么多個(gè)“我”字，顯然，她有權(quán)為這個(gè)博物館選擇她喜歡的風(fēng)格與未來(lái)。
有段時(shí)間�？聪嘤H節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，節(jié)目中的不少男女嘉賓，無(wú)論自身?xiàng)l件好壞，都愛(ài)說(shuō)一個(gè)詞：真實(shí)的自己。這個(gè)詞出現(xiàn)頻率最高的時(shí)候，是嘉賓的某些特點(diǎn)或性格受到眾人質(zhì)疑的時(shí)候，不是大家挑刺，確實(shí)是忠言逆耳�？墒牵|(zhì)疑的聲音越大，他們對(duì)“真實(shí)自己”的堅(jiān)持卻越固執(zhí)，盡管那“真實(shí)的自己”只是不肯被承認(rèn)的缺點(diǎn)。
這是一個(gè)個(gè)性張揚(yáng)的時(shí)代，謙虛不再總被視為美德，人人都在意對(duì)自我的表達(dá)，人人都努力要將“真實(shí)的自己”展示出來(lái)。有時(shí)候，我們誤以為和自我有關(guān)的一切都值得拼命維護(hù)，從自我出發(fā)的一切都值得用力堅(jiān)持。用力過(guò)度，自我就成了自私，堅(jiān)持也變成偏執(zhí)。
有一次，情感分析專家樂(lè)嘉忍無(wú)可忍，給一個(gè)正在堅(jiān)持“真實(shí)自己”的女嘉賓送了一句話：“最真實(shí)的自己，未必是最美好的自己�！�
不知那個(gè)女嘉賓聽(tīng)進(jìn)去沒(méi)有。當(dāng)不該堅(jiān)持的時(shí)候還在執(zhí)拗，你不僅會(huì)在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)，還可能錯(cuò)失讓自己變得更好的機(jī)會(huì)。
崔永元在一次演講中講過(guò)一件事：
“我問(wèn)盧浮宮的負(fù)責(zé)人：‘每天來(lái)盧浮宮參觀的人特別多，你們?cè)趺纯创绯彼话愕挠慰?’這位負(fù)責(zé)人的回答讓我一輩子也忘不了。她說(shuō)：‘這是個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。你們覺(jué)得人很多，但我們覺(jué)得人不多。因?yàn)橛泻芏嗳擞捎诮?jīng)濟(jì)原因以及各種各樣的原因，一輩子也來(lái)不了盧浮宮，所以我們盧浮宮設(shè)有一個(gè)基金，專門(mén)用于讓這些人來(lái)看盧浮宮。’”
我想起當(dāng)年那個(gè)天津的博物館館長(zhǎng)。管理博物館，可以選擇拿著政府經(jīng)費(fèi)，清清靜靜當(dāng)一個(gè)半與世隔絕的看門(mén)人;也可以選擇讓更多的人走進(jìn)博物館，讓博物館實(shí)現(xiàn)“真實(shí)的自己”。
我還是個(gè)公關(guān)新人的時(shí)候，有次在工作上犯了錯(cuò)誤，被扣了工資。我有點(diǎn)不以為然，誰(shuí)都有第一次，我是新人，我沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，為什么要用那么高的標(biāo)準(zhǔn)要求我?然而公司的制度告訴我，新人并沒(méi)有理由得到縱容。老板告訴我，吃一塹長(zhǎng)一智，沒(méi)錯(cuò)，但不能所有的“智”都要靠“吃一塹”得到，成功不是靠試錯(cuò)得來(lái)的。
那時(shí)的我還沒(méi)有聽(tīng)到樂(lè)嘉那句話，但這件事讓我明白，不管你在自己前面加上什么修飾語(yǔ)，“沒(méi)經(jīng)驗(yàn)”也罷，“不屑”也罷，“沒(méi)用心”也罷，都不是犯錯(cuò)誤的借口。那以后，當(dāng)我遇事想堅(jiān)持“真實(shí)的自己”的時(shí)候，我會(huì)先審視一下，我的堅(jiān)持究竟是對(duì)好的自我的維護(hù)，還是對(duì)壞的自我的縱容。
我監(jiān)督自己在工作中反復(fù)檢查細(xì)節(jié)，而不是聽(tīng)從倉(cāng)促的自我;我逼迫自己站到客戶面前去提案，而不是聽(tīng)從膽怯的自我;我調(diào)好鬧鐘每天早晨起床做瑜伽，而不是聽(tīng)從懶惰的自我;我答應(yīng)朋友參加幾乎全是陌生人的Party，而不是聽(tīng)從內(nèi)向的自我。
“自我”不是被封存陳列的文物，不是被死死遵守的原則，它是成長(zhǎng)中的你我他的內(nèi)在，需要不斷進(jìn)步和完善。如果拒絕外界的質(zhì)疑或批評(píng)，并且認(rèn)為這是在堅(jiān)持自己，這無(wú)疑是不成熟的，也是沒(méi)好處的。每個(gè)對(duì)自己負(fù)責(zé)的人，都會(huì)不斷完善自我，追尋更美好的自己吧?
真實(shí)和美好，并不是矛盾的。我想，這也是個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。