那些年，我們讀錯(cuò)的《詩(shī)經(jīng)》

　　作者：高占祥

　　“‘窈窕淑女，君子好逑’，‘窈窕’二字與‘苗條’毫無(wú)關(guān)系。‘好逑’的‘好’念上聲，不念去聲!”

　　“‘執(zhí)子之手、與子偕老’，并非男女之間的誓言，而是男人之間的約定!”

　　“‘一日不見(jiàn)，如三秋兮’，并非表達(dá)思念之情，而是在說(shuō)：兩人一天不見(jiàn)，關(guān)系就已疏遠(yuǎn)!”

　　“‘所謂伊人，在水一方’，這個(gè)‘伊人’，并非美女，而是姜太公式的老翁!”

　　“《魏風(fēng)·碩鼠》絕非奴隸逃亡詩(shī)歌，反而極有可能是晉國(guó)攻擊魏國(guó)的宣傳武器!”

　　當(dāng)趙缺對(duì)著我滔滔不絕地談?wù)撍麑?duì)《詩(shī)經(jīng)》的見(jiàn)解時(shí)，我一次又一次地被驚呆了。幸好，我面前的這個(gè)人是趙缺，否則，我也許會(huì)認(rèn)為對(duì)方是在信口開(kāi)河。

　　趙缺是我晚年最好的詩(shī)友。所謂最好，不僅是說(shuō)他與我志同道合、肝膽相照，也是說(shuō)，他是我生平僅見(jiàn)的詩(shī)壇奇才。

　　翻開(kāi)趙缺關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》譯著、解析的稿件，我仔細(xì)品讀、再三思索，最終，我不得不承認(rèn)趙缺是正確的。他的論點(diǎn)都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)密的考證，有著令人信服的理?yè)?jù)。而我以往對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》的理解，居然有許多地方都是錯(cuò)誤的。

　　下面我就談一下我對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中某些篇章的最新認(rèn)識(shí)吧!

　　《周南·關(guān)雎》

　　關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲。

　　窈窕淑女，君子好逑。

　　參差荇菜，左右流之。

　　窈窕淑女，寤寐求之。

　　求之不得，寤寐思服。

　　悠哉悠哉，輾轉(zhuǎn)反側(cè)。

　　參差荇菜，左右采之。

　　窈窕淑女，琴瑟友之。

　　參差荇菜，左右芼之。

　　窈窕淑女，鐘鼓樂(lè)之。

　　今人多半相信這首詩(shī)表現(xiàn)了君子想要追求淑女的意愿。然而，“君子”是指有威嚴(yán)、有德行的貴人。“逑”原指“怨偶”，西漢大儒毛亨將“逑”解釋成“配偶”。古人一般很少自稱君子，更不會(huì)愛(ài)上一個(gè)女孩，就說(shuō)：“這姑娘是我的好配偶”。古代的《詩(shī)經(jīng)》專(zhuān)家也不曾將“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲”與愛(ài)情扯上關(guān)系。