熱愛祖國(guó)的相關(guān)辦報(bào)素材：魯迅愛國(guó)情懷之哀其不幸，怒其不爭(zhēng)
上世紀(jì)初的一天，一個(gè)中國(guó)留學(xué)生在異國(guó)的課堂上看到了讓他深受刺激的一張幻燈片：一個(gè)中國(guó)人綁在中間，將要被處死，圍觀的是前來(lái)賞鑒這示眾的盛舉的人們，也是中國(guó)人。這名年輕人由此決定棄醫(yī)從文：“凡是愚弱的國(guó)民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無(wú)意義的示眾的材料和看客，病死多少是不必以為不幸的。所以我們的第一要著，是在改變他們的精神……”后來(lái)的事情大家都知道了：此時(shí)，他叫周樹人，后來(lái)，他是魯迅，除了圍觀殺頭的意象一再出現(xiàn)在他的作品中，終其一生，他都致力于國(guó)民性的剖析和批判，“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。
魯迅對(duì)國(guó)民性的批判，始于1918年那部堪稱振聾發(fā)聵的小說(shuō)《狂人日記》。那些麻木的、喝醉似的沉迷于圍觀殺頭的國(guó)人們，他們行為的源頭在哪里?《狂人日記》從中國(guó)幾千年的歷史中找到答案：“我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫著‘仁義道德’幾個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿本都寫著兩個(gè)字是‘吃人’!”
《狂人日記》的主角是“狂人”，所謂“吃人”論被視為譫語(yǔ)尚不足引起國(guó)人的惡感;到了1921年魯迅寫《阿Q正傳》，由于入木三分的刻畫，還在連載時(shí)就引起了某些人的恐慌，自此，批駁魯迅“丑化”中國(guó)、尖刻、惡毒的言論就甚囂塵上。確實(shí)，魯迅的話，讓太多人不舒服：“我向來(lái)是不憚以最壞的惡意來(lái)推測(cè)中國(guó)人的”(《記念劉和珍君》)，他說(shuō)中國(guó)歷史上從來(lái)沒有能做得了人的時(shí)代，只有“想做奴隸而不得的時(shí)代”和“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”;他說(shuō)中國(guó)人最大的問(wèn)題是“瞞和騙”，從來(lái)不敢正視，即使知識(shí)分子也不例外，萬(wàn)事閉眼睛，自欺而且欺人;他說(shuō)中國(guó)人不但“不為戒首”、“不為禍?zhǔn)?rdquo;，甚至于“不為福先”，就連動(dòng)一只椅子腳都要流血的……
熱愛祖國(guó)手抄報(bào)圖
在《吶喊·自序》里魯迅曾剖白投入文學(xué)創(chuàng)作的原因：假如說(shuō)中國(guó)是一間沒有窗戶、萬(wàn)難破毀的鐵屋子，熟睡的人們不久都要悶死，是讓他們從昏睡陷入死滅，少點(diǎn)痛苦呢，還是大聲吶喊，喚醒幾個(gè)人起來(lái)反抗這個(gè)絕境?他選擇的是吶喊，因?yàn)椋Ｍ遣荒苣⒌�。也因此，他�?ldquo;吶喊”，就不能不竭盡全力，直插要害。
魯迅最被詬病的是對(duì)傳統(tǒng)的“全盤”揚(yáng)棄，這被稱為“偏執(zhí)”，曾被稱為“魯迅之子”的作家摩羅甚至在新著《中國(guó)人站起來(lái)》中說(shuō)，魯迅對(duì)中國(guó)文化和歷史起到過(guò)誤導(dǎo)的作用，對(duì)中國(guó)后來(lái)的發(fā)展種下了帶毒的種子。魯迅是說(shuō)過(guò)“無(wú)論是古是今，是人是鬼，是三墳五典，百宋千元，天球河圖，金人玉佛，祖?zhèn)魍枭�，秘制仙丹，全部踏倒�?rdquo;，但請(qǐng)不要忘記，他說(shuō)這些話時(shí)的語(yǔ)境：當(dāng)時(shí)的中國(guó)，內(nèi)憂外患，老祖宗那一套已經(jīng)證明行不通，社會(huì)亟需變革，思想需要革新，不表現(xiàn)出如此激烈的態(tài)度，如何能觸動(dòng)昏睡已久的國(guó)民?而且也請(qǐng)不要忘記，魯迅的舊學(xué)底子是十分深厚的，在東京的時(shí)候，他和弟弟周作人一起在章太炎門下學(xué)《說(shuō)文解字》。魯迅何嘗不能做過(guò)著閑適生活的士大夫，就像他弟弟周作人那樣?但他選擇做那個(gè)不討好的批判者，正說(shuō)明他對(duì)這個(gè)民族、這個(gè)國(guó)家的拳拳之心。
而他本人是時(shí)時(shí)警醒于國(guó)民劣根性的。1927年，來(lái)中國(guó)考察的瑞典學(xué)者斯文·赫定委托劉半農(nóng)等給魯迅寫信，稱擬提名魯迅角逐諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。魯迅的答復(fù)是，“諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊匀徊慌�，我也不�?rdquo;。“我覺得中國(guó)實(shí)在還沒有可得諾貝爾獎(jiǎng)金的人。瑞典最好是不要理我們，誰(shuí)也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮人，就格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞。”