2015年法制教育的手抄報(bào)

　　2015年法制教育的手抄報(bào)內(nèi)容：父債是否必須子還?

　　某鄉(xiāng)村民鄭某，為做生意向其表哥借31000元，后因生意虧本未按期還款。后鄭某意外死亡，沒留下遺產(chǎn)。其子女變賣所有家產(chǎn)尚欠表叔200元，其表叔執(zhí)意讓鄭的兒子還剩余欠款，并將其告上法庭，理由是“父債子還”，法院經(jīng)調(diào)查駁回其請求。《繼承法》第33條規(guī)定，“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還的責(zé)任。”鄭未留下遺產(chǎn)給其子女，可不還其父的債務(wù)。故法院駁回原告訴訟請求。