《趙氏孤兒》的觀后感1500字
《趙氏孤兒》的一首一尾，出現(xiàn)了兩個(gè)令人不易察覺(jué)的陳凱歌式思維痕跡。葛優(yōu)重重敲下長(zhǎng)釘，封鎖起了一間破舊的嬰兒房，這意象令我回憶起《梅蘭芳》開(kāi)場(chǎng)少年畹華在小閣樓上閱讀大伯紙枷鎖那封信的場(chǎng)景。而結(jié)尾王學(xué)圻強(qiáng)勢(shì)無(wú)匹地站在高處，卻又悲不自勝，不得不讓人聯(lián)想到《無(wú)極》。
嬰兒房的處理甚蹊蹺，剪輯讓敲釘子這個(gè)動(dòng)作成為全片開(kāi)場(chǎng)，確實(shí)很有力度。但對(duì)程嬰的行為和情節(jié)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，關(guān)閉這間房有些過(guò)于刻意。如果是怕睹物思子，那么其實(shí)這間房的存在本身就是非常危險(xiǎn)的。而結(jié)尾開(kāi)啟這間房的動(dòng)機(jī)，卻莫名其妙是為了對(duì)趙孤證明：我有過(guò)孩子。但這個(gè)理由不用細(xì)想就能感到是多么的無(wú)力和不著四六。
那么，在這嬰兒房里，陳凱歌到底藏下了什么東西呢？狹窄的空間中微微晃動(dòng)的吊籃，到底是裝著老嬰的冷寂，還是老歌的茫然。陳凱歌說(shuō)他這部電影里不再板著臉，但從結(jié)果來(lái)看，他根本沒(méi)辦法真正松弛。他習(xí)慣性的訴求方式與追求依然縈繞在這個(gè)故事四周，只是這次變成了刻意求新與古典思維間岌岌可危的吊橋，變成了電影院里前后相隔不到半小時(shí)的屏息靜氣和基情狂笑。
電影海報(bào)里那句“最狠的復(fù)仇不是殺人，是殺心”。后面這個(gè)“心”其實(shí)就是“殺人的心”，或者叫“殺意”。聽(tīng)起來(lái)很繞，一想也容易明白。電影后面是奔著這個(gè)主題做的，所以結(jié)尾那場(chǎng)戲重心不在程嬰和趙孤身上，而在屠岸賈身上。
從對(duì)屠岸賈刻畫(huà)看，實(shí)跟《無(wú)極》結(jié)尾落腳點(diǎn)是很像的�！澳阕屛液馁M(fèi)十五年時(shí)間去愛(ài)我仇人的孩子，讓我最終下不了手，生不如死”和“你的欺騙，讓我對(duì)一切都不信任，從此毀掉我做一個(gè)好人的機(jī)會(huì)”純從臺(tái)詞的解釋細(xì)細(xì)想，都確實(shí)是有內(nèi)容也有邏輯。問(wèn)題是這種過(guò)于文藝化的人物情感，并不以明晰的情節(jié)貫穿，而只是靠嘴說(shuō)。這樣企圖讓人接受實(shí)在是太冒險(xiǎn)了。況且對(duì)于這類角色（無(wú)論是屠岸還是無(wú)歡）造成的種種傷害與他所發(fā)出的巨大壓力，要表現(xiàn)他的痛苦也如刀刃上打詠春般險(xiǎn)之又險(xiǎn)。一句話，人家都滅門了，你有毛資格在那風(fēng)中凌亂地糾結(jié)至內(nèi)傷呢。
故事前后風(fēng)格與劇力之割裂被無(wú)數(shù)人說(shuō)過(guò)，相關(guān)編劇也在網(wǎng)上聲明自己所負(fù)責(zé)部分包括和導(dǎo)演的分歧，這里就不再贅述了。
總之，因?yàn)殛悇P歌不希望程嬰搖擺，又需要找到現(xiàn)代人可以理解的心態(tài)。“忠義”的復(fù)仇動(dòng)機(jī)變成由于種種意外而釀成“喪子”的復(fù)仇動(dòng)機(jī)，的確更真實(shí)更立得住腳，但也迷失了程嬰這個(gè)人物所具有的強(qiáng)大爆發(fā)力。螻蟻之民對(duì)大人物的復(fù)仇，可以是在幽暗中伺機(jī)而動(dòng)的詭異陰謀，“等著孩子長(zhǎng)大了帶到他面前，告訴他這孩子是誰(shuí)，我是誰(shuí)”的臺(tái)詞朗朗說(shuō)起來(lái)，也很有力，但這背后該有一個(gè)最核心的前提，是屠岸賈那時(shí)得真心喜歡這孩子。因?yàn)橹安](méi)有任何鋪墊表示出，屠岸賈對(duì)他這個(gè)“兒子”的好感，甚至是他可能對(duì)任一個(gè)嬰兒有好感。程嬰帶著孤兒投奔為門客，篤定日后要讓屠岸賈視如己出，無(wú)異于買了一張企圖連中13個(gè)號(hào)碼的`彩票。簡(jiǎn)單說(shuō)，屠岸賈找到個(gè)老婆，生了個(gè)仔，他這計(jì)劃就完蛋了。也許就只好轉(zhuǎn)而做毒藥。
程嬰這般自信，只因?yàn)檫@個(gè)設(shè)定不是從這個(gè)故事里來(lái)的。
其實(shí)大部分觀眾不是看不出后面那部分的戲劇張力重心，在于兩個(gè)父親從教育上以孤兒為角力場(chǎng)在做一番斗爭(zhēng)，王學(xué)圻也笑言跟葛優(yōu)是兩口子。事實(shí)上如果先不管程嬰自信的來(lái)源，這個(gè)計(jì)劃最大的副作用就是愛(ài)是雙向的，屠岸賈在得知真相那刻越可能痛苦，孩子倒戈的可能性也越大。暗潮洶涌就在這個(gè)看起來(lái)天真無(wú)邪的小孩眼里，而不是他的DNA里。教育本身就是一場(chǎng)賭博，任何父母都沒(méi)辦法保證能給子女塞入一個(gè)怎么樣的靈魂。何況如程嬰乎？在無(wú)限溺愛(ài)和男子氣概的將軍面前，哆哆嗦嗦的大夫幾乎是必?cái)〉摹?/p>
其實(shí)真大改，這個(gè)計(jì)劃不該是以殺為止，而是不殺。程嬰的整個(gè)計(jì)劃，依然是出于保護(hù)這個(gè)嬰兒為核心的。也就是真如海報(bào)那句話所寫(xiě)�？梢韵胍�(jiàn)在最終揭開(kāi)底牌時(shí)，最有力一筆，是輕然從仇人身邊走過(guò)。告訴你，我就是你十五年前想殺的那個(gè)人，但你現(xiàn)在殺得了我嗎？你可以漠視道德和良心，但你真的能漠視你這十五年付出的愛(ài)嗎？從此，這個(gè)孩子永遠(yuǎn)地安全了。
但“你下得了手嗎”這句臺(tái)詞居然也給屠岸賈了。而且這是個(gè)偽命題，因?yàn)椴还苣懿荒芟率�，孤兒是打不過(guò)他的。
所以這部電影的真正主角不是程嬰也不是趙孤，是幾乎完美的屠岸賈。最后三個(gè)人面對(duì)面站著，居然只是因?yàn)橥腊顿Z有些細(xì)節(jié)還沒(méi)理順，等問(wèn)完了，似乎都有些無(wú)話可說(shuō)。為了讓觀眾看點(diǎn)高潮，只好勉為其難開(kāi)打了，多么讓人難受的一幕。
《趙氏孤兒》故事中最重的部分其實(shí)是原著里被一筆帶過(guò)的那十五年，是程嬰帶著屈辱和憤恨活著的十五年，是至始至終也沒(méi)有偏離方向的十五年。畢竟程嬰的被銘記也是由于他做出了常人不可能做出的事。公孫杵臼的話沒(méi)有錯(cuò)，死是容易的，活著才難。不光是難在煎熬，也難在不背叛自己的初衷。如果像元雜劇里雖殘忍但足夠重大的“義”在，至少是能一力貫穿至底，。但要只是為了找機(jī)會(huì)惡心一下敵人，未免太過(guò)于汪國(guó)真。
每當(dāng)月圓之夜，伴著熟睡孤兒均勻的呼吸聲和“干爹……”的夢(mèng)囈，程嬰會(huì)想些什么？五年，十年，他的人生沒(méi)有一天是為他自己過(guò)的。三個(gè)人像一個(gè)溫馨的大家庭般打鬧，但站在一旁的那個(gè)男人不是他，而是“門客”。只有哪一刻是他了，他真心投入了，那些溫暖才蓋到身上。會(huì)不會(huì)一閃念之間，也會(huì)有直接逃開(kāi)這個(gè)局的沖動(dòng)，下毒殺死屠岸賈，放棄復(fù)仇，或者直接遠(yuǎn)走高飛的想法。這些火花屬于一個(gè)普通人的立場(chǎng)，但也足夠強(qiáng)大，并不是靠著時(shí)不時(shí)和黃曉明喝喝酒吃幾串大腰子就能滅掉的。
葛優(yōu)的表演依然出彩之極，即使他的聲音和節(jié)奏依然屬于葛優(yōu)，但卻一點(diǎn)不會(huì)給人出戲的效果。結(jié)尾老年程嬰在路上恍然奔走的樣子，令人泛起另一個(gè)遐想。
如果這個(gè)模樣的人是孔子，又會(huì)演繹出怎么樣一個(gè)故事。
忽然想起《梅蘭芳》里那封信的結(jié)尾：
但也許你是個(gè)天不怕地不怕的孩子
那你就一直小心翼翼的唱下去
帶著紙枷鎖別回頭
一直走下去
你小的時(shí)候
叫我大伯
我總是不答應(yīng)
是怕有一天
我不在了
你叫了沒(méi)人應(yīng)
感覺(jué)孤單
其實(shí)說(shuō)到底，在這部《趙氏孤兒》的結(jié)尾，這個(gè)程嬰是失敗了啊。如果海清演的妻子抱著孩子在集市上問(wèn)他：“我們等你等了十五年，這些年你都在干些什么啊？”
孤單的他該怎么回答呢？
【《趙氏孤兒》的觀后感1500字】相關(guān)文章：
高二選修趙氏孤兒教案09-23
呼延氏03-19
趙普收禮的故事11-07
趙高指鹿為馬的故事02-24
趙普收禮01-09
武氏的相關(guān)資料01-15
趙姓的起源與家譜11-23
歷史上的趙高06-20