日韩精品福利免费观看高清,综合亚洲国产2020,99热只有精品这里,国产精品久久久久久久福利

    1. <address id="kobe1"></address>
      
      
      <td id="kobe1"><tbody id="kobe1"><listing id="kobe1"></listing></tbody></td>

        我要投稿 投訴建議

        《閑話揚子津》閱讀訓(xùn)練

        時間:2022-09-17 12:57:08 語文百科 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        《閑話揚子津》閱讀訓(xùn)練

          橫江西望阻西秦,漢水東連揚子津。白浪如山那可渡,狂風(fēng)愁殺峭帆人。這是李白《橫江詞》的第三首。橫江即采石磯對岸的橫江浦渡口。王琦《李太白集輯注》引有胡三省《資治通鑒注》:揚子津在今真州揚子縣南。揚子縣位置在江都(揚州)西南,已靠近大江,揚子津更在其南,則是江邊的津渡了。李白在詩中所以會由橫江浦聯(lián)想到揚子津,正是這個緣故。揚子津當(dāng)時必然久已馳名,因為它乃是從江都入江的運河渡頭,可是開元之后卻為瓜洲所取代,中晚唐人詩中提到瓜洲的很多,而揚子津卻很少見。胡三省乃宋元間人,那時讀《資治通鑒》就已經(jīng)需要有人來為揚子津做注了。揚子津作為運河渡口自然早已有之,揚子縣的得名因此有可能是出于揚子津,然而它自身卻久已沉埋,不為人所知曉了。

        《閑話揚子津》閱讀訓(xùn)練

          揚子津原來是個近江面的較低洼處,可是它與南岸從潤州入江的運河渡口并不正好相對,嫌偏西了一些,而江中靠北岸處又有沙洲,這就造成了航行上的不便!缎绿茣R浣傳》:(浣)遷潤州,州北距瓜步沙尾,紆匯六十里,舟多敗溺。浣徒漕路由京口埭,治伊婁渠已達(dá)揚子,歲無覆舟,減運錢數(shù)十萬。也就是說,渡江進(jìn)入北岸的運河不再通過揚子津,而是通過新開的伊婁河到達(dá)揚子縣。李白《提瓜州新河餞族叔舍人賁》詩云:齊公鑿新河,萬古流不絕。指的便是這條河,而瓜洲從此也就取代了揚子津,成為大江北岸運河的著名津渡。白居易有《長相思》詞:汴水流,泗水流,流到瓜洲古渡頭。白居易的時代去開元未遠(yuǎn),而瓜洲就已經(jīng)成了古渡頭,至于比起瓜洲來更古的揚子津,自然是早已在人們的記憶之中消失了。

          瓜洲浦成為便利的津渡是由于它正對南岸江邊的京口,而京口的漕路是在開元二十五年齊浣遷潤州后才興修的,換句話說,舊漕路原來并不通京口。而要開辟一條通京口的新漕路卻是十分艱辛的。宋代《新唐書音訓(xùn)》云:京口在潤州城東北甘露寺側(cè)。甘露寺正位于北固山,所以移徙這段漕路,勢必要緊貼著北固山下與山根的頑石打交手戰(zhàn),這樣的工程自非一日之功。這也就是李白《丁督護(hù)歌》中所描繪的萬人鑿磐石,無由達(dá)江滸的施工場面。過去有些注家以為無由達(dá)江滸是由于運載石頭的緣故。其實水運主要看舟船的吃水量,而不在于運石頭還是運糧食,只要不超過吃水量,運什么都一樣可行。其所以無由達(dá)江滸,只是由于山下的頑石還沒有被鑿?fù)ǘ选_@里李白的三首詩正好可以為瓜洲浦取代揚子津這一變遷作證,而同時《橫江詞》為李白早年作品,也就又多了一條證據(jù)。(摘編自林庚《閑話揚子津》)

          1、下列關(guān)于本文第一段內(nèi)容的表達(dá),不符合原文意思的一項是

          A.李白《橫江詞》第三首由橫江浦聯(lián)想到揚子津,是因為這兩個地方都是長江邊上有名的運河渡口。

          B.中晚唐人的詩中很少提到揚子津,是因為當(dāng)時瓜洲已經(jīng)取代揚子津成為長江邊上的運河渡口了。

          C.胡三省雖然是宋元間人,但是讀北宋司馬光的《資治通鑒》已經(jīng)有困難,需要有人來做注解才行。

          D.揚子縣位于江都的西南方,之所以被命名為揚子,可能是因為該縣的南部有久已馳名的揚子津。

          2.下列理解,不符合原文意思的一項是

          A.揚子津是長江邊上的低洼處,并且跟南岸的運河渡口又不正好相對,而江中正對揚子津處又有沙洲,造成船舶航行十分不便。

          B.齊浣遷官潤州以后,把長江南岸的漕路遷徙到京口,又在北岸開鑿了伊婁河,這樣船舶渡江以后,就不再通過揚子津北上。

          C.瓜洲浦地處伊婁河的入江處,由于正對著南岸江邊的京口,并且京口已經(jīng)開鑿了新漕路,所以瓜洲浦就成為一個便利的渡口。

          D.有注家認(rèn)為李白詩句無由達(dá)江滸,是說由于石頭過重,無法用船運到江滸。其實用船運石頭和糧食是一樣的,注家此說不能成立。

          3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列推斷不正確的一項是

          A.對于南岸從潤州入江的運河渡口來說,揚子津嫌偏西了一些,瓜洲浦則正對南岸的京口,所以瓜洲浦在揚子津的東面。

          B.齊浣對漕路的改造,使船舶渡江到達(dá)北岸運河渡口的行程縮短了,并減少了覆舟的危險,為航運業(yè)的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

          C.從李白《丁督護(hù)歌》中的萬人鑿磐石一句,可以知道開辟京口漕路的過程是非常艱辛的,耗費了大量的人力物力。

          D.文中所引李白的三首詩正好反映了瓜洲浦取代揚子津的歷史變遷,其中《橫江詞》寫作最早,《丁督護(hù)歌》則寫作最晚。

          答案:

          1、答案C

          解析:按文意胡三省是作注的人,讀《資治通鑒》沒有困難。

          2、答案A

          解析:根據(jù)文意江中靠北岸處有沙洲

          3、答案B

          解析:文中未見使船舶渡江到達(dá)北岸運河渡口的行程縮短了的相關(guān)描述。

        【《閑話揚子津》閱讀訓(xùn)練】相關(guān)文章:

        《芭蕉》閱讀訓(xùn)練08-21

        《橡樹》閱讀訓(xùn)練10-28

        閱讀訓(xùn)練《雪花》12-17

        閑話小年08-20

        閑話情緣07-07

        夏夜閱讀的訓(xùn)練題01-17

        《擺渡老人》閱讀訓(xùn)練10-19

        宗璞的秋韻閱讀訓(xùn)練08-20

        蟋蟀的住宅閱讀訓(xùn)練10-29

        離群的大雁閱讀訓(xùn)練10-25