當(dāng)以成敗論英雄

項(xiàng)羽是梟雄，非英雄。我一直這么以為。盡管他有楚霸王的頭銜，有力拔山河兮氣蓋世的胸懷。但，我從不以為他是一個(gè)真正意義上的英雄。

岳飛也不算是英雄。盡管他那句“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳”如此的氣壯山河。行的更是抗擊金軍。收復(fù)山河。保衛(wèi)國家的正義之路。且有甘愿拋頭顱撒熱血的豪氣，但我同樣不以為他是英雄。

誠然，以上述的兩位都有著不同歷史時(shí)期的局限性，但誰也不可否認(rèn)其性格中致命的冒進(jìn)蠻干和陳腐愚忠的'缺陷。所以最終壯志難酬，不果而終！

古今成大事者，不惟有超世之才。亦有堅(jiān)韌不拔之志。此外，他還要有百折不撓的精神，能屈能伸的氣度，愈挫愈勇的素質(zhì)，高瞻遠(yuǎn)矚的眼光。

英雄能實(shí)現(xiàn)自己孜孜以求的理想。而且功德圓滿；英雄能縱橫四象，未雨綢繆。并且最血肉豐滿，英雄可以是民族的火把，他失敗了也還有資格永垂不朽。也可以是一個(gè)時(shí)代的斗士，他熄滅了仍有能量光耀千古，我倒是認(rèn)為，英雄更應(yīng)該是一個(gè)個(gè)體名詞，他死生由己，成敗由己。

不以成敗。遑論英雄。成敗的“英雄”徒具英雄氣概而已，真正的英雄，他可以把握自己高貴的命運(yùn)。

勝者為王！

【當(dāng)以成敗論英雄】相關(guān)文章：

1.不以成敗論英雄

2.不以成敗論英雄

3.從“英雄”到英雄

4.英雄

5.“英雄”

6.英雄

7.英雄

8.英雄