以養(yǎng)花為鏡照育人之道散文
去年春天,老公忽發(fā)養(yǎng)花雅興,購(gòu)置數(shù)盆花草于家中,一有閑暇便澆水施肥,伺花弄草,可謂無(wú)微不至。然而就在他信心滿(mǎn)滿(mǎn)要把花草養(yǎng)壯養(yǎng)茂盛時(shí),花草卻一盆盆枯萎了,僅剩一盆文竹奄奄一息。老公興味索然,將那盆文竹棄之陽(yáng)臺(tái)一角,不再過(guò)問(wèn)。我本對(duì)養(yǎng)花無(wú)興趣,只是于心不忍,偶爾給文竹澆點(diǎn)水,以為它不久也會(huì)完全枯死。孰料今年春天,文竹竟又郁郁蔥蔥起來(lái)。老公養(yǎng)花的情趣因這一小片綠色重新煥發(fā),他總結(jié)教訓(xùn),購(gòu)置好種易活自己會(huì)奮斗的花草,減少了澆水的頻率,倒有幾盆長(zhǎng)得生機(jī)勃勃,但仍有萎靡不振者。分析原因,原來(lái)花草各有各的特性,要養(yǎng)好花,必須要研究花的習(xí)性。
兒童是祖國(guó)的花朵,老師是辛勤的園丁?粗瞎B(yǎng)花,我自然聯(lián)想到我所從事的教育工作來(lái)。唐太宗李世民道:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失!币责B(yǎng)花為鏡照照育人之道,可以照見(jiàn)什么呢?
有這么一說(shuō):“花都是澆死的!背躔B(yǎng)花者,往往雄心勃勃,自以為精心照料就可使花草長(zhǎng)得茂盛,過(guò)度的澆水施肥讓花草不堪重負(fù),必然導(dǎo)致夭折。花草在生長(zhǎng)過(guò)程中需要自己奮斗,同樣,人的成長(zhǎng)也需要自由發(fā)展的空間。現(xiàn)實(shí)是年輕的父母望子成龍望女成鳳,為了不讓孩子輸在起跑線上,過(guò)早地將孩子送進(jìn)了各種興趣班;我們的教師,為了讓學(xué)生取得所謂的好成績(jī)(考試考出好分?jǐn)?shù)),大量進(jìn)行機(jī)械訓(xùn)練。在這以愛(ài)為名的“過(guò)度澆水施肥”中,孩子們失去了自由玩耍的.快樂(lè),失去了自由思考的權(quán)利,失去了興趣愛(ài)好的培養(yǎng),失去發(fā)展特長(zhǎng)的機(jī)會(huì),失去了生存能力的鍛煉……花草的夭折是可見(jiàn)的,孩子們失去的我們往往視而不見(jiàn)。
養(yǎng)花要懂得花的特性,有的喜陰,就要放在室內(nèi);有的喜光,就得長(zhǎng)在陽(yáng)光充足的地方;有的喜干,就別多澆水;有的喜濕,就得保持土壤的濕潤(rùn);有的要酸性土壤,有的愛(ài)堿性……依據(jù)花的特性養(yǎng)花,花自然艷麗,葉自然蔥翠。育人如養(yǎng)花,也應(yīng)因材施教。童話大王鄭淵潔在一個(gè)電視節(jié)目中說(shuō):“應(yīng)該用一百種方式去教育一個(gè)人,而不是用一種方式去教育一百個(gè)人。”然而實(shí)際上我們正是用一種方式去教育一百個(gè)人。五六十個(gè)學(xué)生擠在一個(gè)教室里聽(tīng)一個(gè)老師講課,一個(gè)學(xué)校采用一種教學(xué)模式,一個(gè)或幾個(gè)省的學(xué)生使用一種教材,走遍大江南北,我們的課堂大同小異。“因材施教”、“關(guān)注學(xué)生”、“學(xué)生是課堂的主體”都成了空洞的口號(hào)。每一個(gè)孩子都是一個(gè)鮮活的生命個(gè)體,每一個(gè)孩子都是獨(dú)一無(wú)二的自己,束縛在一種教育模式下,他們的個(gè)性怎能得到張揚(yáng)?
園丁研究養(yǎng)花之道,教師進(jìn)行教育科研,兩者都在研究,兩個(gè)研究的立足點(diǎn)卻大相徑庭。園丁研究的是不同花的不同習(xí)性,探究每一種花最合適的管理方式,立足點(diǎn)在花;教師研究教育教學(xué),立足點(diǎn)不在學(xué)生而是教師自己。不必感到詫異,不信請(qǐng)看:當(dāng)我們?cè)谘芯恳还?jié)具體的課的時(shí)候,我們往往關(guān)注的是怎樣設(shè)計(jì)一些亮點(diǎn),讓聽(tīng)課老師為之一震,怎樣讓整節(jié)課的設(shè)計(jì)做到新穎獨(dú)特,在各級(jí)賽課中脫穎而出。教師關(guān)注的是自己的聲譽(yù),有幾人去關(guān)注學(xué)生是怎么學(xué)習(xí)的?再看寫(xiě)論文,我們寫(xiě)論文不是為了推廣自己的研究成果(當(dāng)然也沒(méi)有可推的成果),而是為了評(píng)職稱(chēng),為了評(píng)骨干教師或名師。以前說(shuō)“天下文章一大抄,看你會(huì)抄不會(huì)抄”,雖是抄,還講究個(gè)抄的技巧,F(xiàn)在抄論文連技巧都不要了,直接是天下文章一大抄,看你想抄不想抄。你只要抄了,再交一點(diǎn)錢(qián),文章便會(huì)發(fā)表,你就可以拿著載有自己文章的刊物去評(píng)職稱(chēng)評(píng)骨干教師。誠(chéng)然也有教師是認(rèn)真搞科研的,他們潛心苦讀各種教育教學(xué)理論,實(shí)時(shí)把握教育發(fā)展的脈動(dòng),不時(shí)拋出自己獨(dú)到的見(jiàn)解。然而人的精力畢竟有限,他對(duì)教育科研投注的精力越多,對(duì)學(xué)生個(gè)體關(guān)注就越少。一句話,教科研的立足點(diǎn)是教師自己而非學(xué)生。
園丁看到花草有枯萎之象,便會(huì)心急如焚,想方設(shè)法施救,如若救不活,也會(huì)痛惜不已;ú蓍L(zhǎng)不好,會(huì)得到園丁的格外關(guān)注。學(xué)生學(xué)不好,得到的卻是家長(zhǎng)的訓(xùn)斥,是教師的嫌棄,是同伴的冷淡。他們也在不停的努力,但因不適應(yīng)目前的教育模式而進(jìn)步微乎其微,永遠(yuǎn)落后于同學(xué)。他們沒(méi)有錯(cuò),但他們自己并不知道,他們獲得的信息是學(xué)習(xí)不好就是他們的錯(cuò)。因此他們與孤獨(dú)為伴,陷于深深的自卑自責(zé)當(dāng)中。就這一點(diǎn)而言,人不如花草也。痛哉!