一個(gè)被時(shí)代毀掉的大仲馬散文

　　《小時(shí)代》播出這么久了，我終于結(jié)束了之前奴隸般的工作，換了份輕松工作，抽了一個(gè)下午看完了第一部。郭敬明，韓寒，蔣方舟，是我們80后最熟悉的三位青年作家。現(xiàn)在，這三位的才華，基本都開花結(jié)果，他們基本完成了年輕人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)過程，對(duì)于世界該看過的差不多都看過，該經(jīng)歷過的也都差不多經(jīng)歷過了，漸漸不需要在作品里流露自己對(duì)世界的好奇心，步入了憑自己經(jīng)驗(yàn)寫作的階段。

　　之前有看過《小時(shí)代》的評(píng)論，說這片子價(jià)值觀很俗，所以特別“漂亮”，全是帥哥美女。我今天才找出相關(guān)影評(píng)翻了翻，基本都是抨擊，而且都是些很情緒化的語言。我希望自己作一篇客觀冷靜的評(píng)論，談?wù)勥@片子的優(yōu)缺點(diǎn)，以及客觀地評(píng)價(jià)郭敬明的才華。

　　我們?cè)趺丛u(píng)判一部電影或者一部小說？我以為，首先看它有沒有吸引人的情節(jié)。拋開思想意義不論，小說和電影，首先要講一個(gè)能自圓其說，精彩的故事。為什么當(dāng)代文藝界如此蕭條？當(dāng)代很多作品都是思想教育片。只考慮教育人，沒有精彩的情節(jié)，也沒有任何趣味。我以為，中國人都是很聰明的，不需要誰天天板著個(gè)面孔教育大家，文藝的目的可不是啰嗦和讓人生厭。而且沒有趣味是沒有想象力的表示。

　　如果要我在這里背文學(xué)教科書，我覺得沒有必要。我直接談?wù)動(dòng)^點(diǎn)。一部小說，或者一部電影，能否及格，先要看情節(jié)編得怎么樣。我曾不止一次地看到有些知名的經(jīng)典作家，在談到自己的寫作的時(shí)候，謙虛地說：我只是在編故事而已。當(dāng)然光有情節(jié)，什么內(nèi)涵也沒有，就會(huì)流于低俗。好的小說和影片，是好的情節(jié)和好的內(nèi)涵的交融。但是如果一個(gè)作品只有深刻的思想，情節(jié)像流水賬，那這篇作品就連個(gè)作品都算不上。那么對(duì)于郭敬明，我覺得，他在編故事上還是很有天份的，整部電影情節(jié)流暢，節(jié)奏感強(qiáng)，在這一點(diǎn)上，完全不能否認(rèn)他的才華。

　　在很小的時(shí)候，我就看過大仲馬的《三個(gè)火槍手》以及兩部續(xù)集。大仲馬非常喜歡寫男人間的友情。達(dá)達(dá)尼昂和阿多斯，波爾多斯，阿拉米斯的友情，經(jīng)大仲馬的悉心刻畫，真是感天動(dòng)地，絕對(duì)不亞于中國的桃園三結(jié)義。就是因?yàn)榇笾亳R除了會(huì)編撰曲折的情節(jié)，還能展現(xiàn)法國人的精神，所以他超越了通俗小說家的水平，成為一名經(jīng)典作家。關(guān)于大仲馬是通俗作家還是經(jīng)典作家，歷來就有爭(zhēng)議。尤其是大仲馬的兒子小仲馬的出現(xiàn)后，小仲馬的作品可是顯而易見的名著。法國過去總認(rèn)為小仲馬的成就在大仲馬之上，但是前兩年的時(shí)候，又把大仲馬的骨灰搬進(jìn)了法國先賢祠，看來還是認(rèn)為大仲馬是很深刻的。

　　郭敬明和大仲馬相反，喜歡寫女性的友情。他似乎特別喜歡這個(gè)題材。我過去看過他的《夢(mèng)里花落知多少》，也是一群女主人公，這個(gè)小說里的主人公，現(xiàn)在長(zhǎng)大了，又出現(xiàn)在電影《小時(shí)代》里。這四個(gè)女孩子雖然像三個(gè)火槍手一樣性格差異很大，但是她們?cè)谝黄鸬臅r(shí)候，都能很好地協(xié)調(diào)她們之間的關(guān)系，讓她們的友誼放出光彩來，其實(shí)這是一個(gè)中國女性版的`《三個(gè)火槍手》。

　　但是不可否認(rèn)郭敬明的作品中確有很多脫離現(xiàn)實(shí)，俗氣的情節(jié)。比如普通女孩和大款帥哥的戀情，林蕭進(jìn)入公司面試，在電梯里碰到了總裁，總裁想不起那一年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的名字，林蕭在旁邊提醒了他。然后林蕭就意外地從眾多來面試的美女中脫穎而出，成了總裁助理，最后還收到了訂婚戒指。這一段情節(jié)真是幼稚可笑之極。

　　但是我很喜歡里面的一些其它情節(jié)，以及里面流露出的積極的精神。比如四個(gè)女孩子都熱愛生活，互幫互助。這熱愛生活，真誠堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì)，是中國人血脈里的流下來的，郭敬明抓住了這一點(diǎn)，把它表現(xiàn)了出來。

　　我這篇散論的題目叫《一個(gè)被時(shí)代毀掉的大仲馬》，為什么是大仲馬，我剛講了，但為什么被時(shí)代毀掉了，我還沒有講。我以為，郭敬明走到今天，沒有獲得大的成功，和時(shí)代的浮躁有很大的關(guān)系。錢鐘書有一句話：一個(gè)人太幸運(yùn)，和太不幸，都不能獲得很大的成功。太不幸我就不解釋了，太幸運(yùn)怎么解？一個(gè)有才華的人，要經(jīng)歷人生的磨難，然后才能知道生活的酸甜苦辣。然后才知道生活的真實(shí)是什么樣的。郭敬明成名得太早了，他出名的時(shí)候還是個(gè)孩子，完全是被炒作出名的。他成名之后，他身邊的人當(dāng)然把他當(dāng)搖錢樹嘛。他處在那個(gè)位置上，看到的不是真實(shí)的生活。就算是一個(gè)不會(huì)寫作的普通的民眾，他也不會(huì)贊同郭敬明在電影里透露出來的人生觀和世界觀。因?yàn)橐粋�(gè)成熟的，懂得通過自己的奮斗來換取他人生產(chǎn)的價(jià)值的中國人很顯然不會(huì)幻想自己有一天有林蕭那樣的經(jīng)歷。這就是郭敬明成名太早帶來的弊病。而郭敬明自己對(duì)此可能并不自知，他怎么知道他看到的不是生活的真實(shí)呢？他每天都這樣生活著，他覺得他看到的都是天經(jīng)地義的真實(shí)。但是，其實(shí)，我們觀眾知道不是的。如果當(dāng)時(shí)我國不是那樣大吹大擂地宣傳郭敬明，他的成名之路可能會(huì)非常坎坷，但是那對(duì)他有好處，他就不會(huì)寫出這么虛偽的作品。

　　而韓寒的失敗差不多也是這個(gè)原因。蔣方舟也曾出書，書名叫《我承認(rèn)我不曾歷經(jīng)滄�！�，這個(gè)書名就足以說明一切了。

　　也許有一天，我們會(huì)反省，為什么像郭敬明那樣的天才，卻沒有成為深沉的經(jīng)典作家。不是別人的責(zé)任，真的是浮躁的社會(huì)搞錯(cuò)了。

【一個(gè)被時(shí)代毀掉的大仲馬散文】相關(guān)文章：

散文：被親人牽掛真好11-19

被遺忘的老街巷散文欣賞11-09

夢(mèng)中的一個(gè)女人散文11-15

餓肚子的少年時(shí)代散文12-04

又是一個(gè)雨夜散文04-30

這樣一個(gè)人的散文11-15

一個(gè)人的兵荒馬亂散文11-06

一個(gè)人的旅行散文12-06

一個(gè)人的雨散文04-29

來去一個(gè)樣散文05-02