當(dāng)了一回總評(píng)委的散文

　　開天辟地第一回，當(dāng)了個(gè)評(píng)委，而且是總評(píng)委，哈哈！

　　消息是昨天一大早知道的。

　　主人太陽(yáng)升的博客里寫道：“這次家庭征文比賽發(fā)起人是我，目的是鍛煉一下他們父子倆。先生以前也是文學(xué)愛好者，發(fā)表過多篇文學(xué)作品，經(jīng)商后，幾乎再也沒有動(dòng)過筆。兒子是個(gè)小懶蟲，高考以前天天寫日記，高考結(jié)束，反而日記變周記。三篇文章修改完成后，首先我們?nèi)齻�(gè)人互評(píng)，然后放在我的博客里，煩請(qǐng)梅芷老師當(dāng)總評(píng)委�！�

　　哈哈，大大的榮幸！

　　進(jìn)太陽(yáng)升的博客，幾乎是每天的晨課，我答應(yīng)過主人，做她的博文第一讀者。

　　昨天也不例外。

　　我讀到的是一則《英明決定》。光標(biāo)題就惹起了我的好奇心。點(diǎn)擊進(jìn)去一看，原來是要搞家庭征文大賽。一家三口，圍繞小主人一位同學(xué)養(yǎng)的寵物犬，各自寫一篇非命題文。

　　這之前，我已經(jīng)讀到過女主人“搶先一步”的《特殊的`客人》。讀著，仿佛看到聽過了那條小狗時(shí)而溫馴時(shí)而狂吠的“表情”，我理解女主人的從無奈到厭煩，也理解才3個(gè)月大的小狗的無助到憤怒。我甚至想，如今養(yǎng)寵物已成一種時(shí)尚，許多身份高貴的人甚至把小狗當(dāng)作兒子般寵愛，為什么女主人一家最終卻能下決心舍棄了由著她“另謀高就”呢？

　　說實(shí)在話，我是不愿意與狗為伴的，盡管，我喜歡看圖片上的貓啊狗的，也饒有興趣讀這一家三口所寫的狗的傳奇。

　　剛得到要我當(dāng)評(píng)委的消息時(shí)，頭一個(gè)念頭，竟是如果是我，我會(huì)怎么寫。

　　琢磨了半天，生出一種僥幸心情，好在自己不屬于這個(gè)“寫作班子”，否則，我肯定寫不出，起碼寫不好，因?yàn)�，所有�?nèi)容已讓女主人“淋漓盡致”了。

　　正因?yàn)槿绱耍��?dāng)時(shí)，我不能不為另兩位作者捏一把汗。

　　不管了，不替他們一家人操心了，我讀我的，我評(píng)我的。

　　一共3篇文章，分別是《特殊的客人》、《厲害的小狗》和《我的流浪生活》。

　　讀了好幾遍，各有千秋，難分伯仲。

　　客觀地說，《特殊的客人》描寫細(xì)膩，讀者如我，仿若親密接觸、身臨其境。再?gòu)闹饔^上講，這種娓娓道來的寫法，正是我喜歡并一向推崇的。本來，應(yīng)由她奪冠，轉(zhuǎn)而一想，又覺不妥，為什么，原因很簡(jiǎn)單，正是《特殊的客人》這篇文章，給后續(xù)兩位設(shè)置了一個(gè)不大不小的障礙，同一條狗狗，一天一夜的經(jīng)歷，現(xiàn)在好像已沒什么可以寫的了。

　　看得出，《厲害的小狗》的作者文筆很好，如果換個(gè)題材，我想他一定可以寫很非常出色�，F(xiàn)在有個(gè)參照物擋在面前，而且，我可以相信，作者在下筆之前，肯定已讀過了《特殊的客人》（這一點(diǎn)，從他的行文可以明顯感覺到），怪不得他只能寫一個(gè)“精華版”。

　　喜歡《我的流浪生活》。文章站在狗狗的角度，細(xì)致地摹寫出了小家伙的“心情”。我不知道這樣的“心情”是不是一定符合客觀，但有一點(diǎn)可以肯定，從小狗所表現(xiàn)出來的行為以及情緒看，這種摹寫應(yīng)該不是無根之木。還有，如果不受《特殊的客人》影響，相信作者能寫得更好。

　　到這里，不說也很明白了，個(gè)人意見，一等獎(jiǎng)《我的流浪生活》；二等獎(jiǎng)《特殊的客人》……

　　哈哈，女主人得破費(fèi)了。

　　不管怎么說，這個(gè)家庭大賽小雖小，卻非常有意思，值得別的家庭模仿、借鑒，最起碼，有兒女尚在讀書的家庭，通過這樣的“大賽”，可以大大提高孩子的寫作興趣。