- 相關(guān)推薦
鄭愁予現(xiàn)代詩(shī)《賦別》賞析
現(xiàn)代詩(shī)也叫“白話(huà)詩(shī)”,最早可追源到清末,是詩(shī)歌的一種,與古詩(shī)相比而言,雖都為感于物而作,但一般不拘格式和韻律。下面是小編為大家收集的鄭愁予現(xiàn)代詩(shī)《賦別》賞析,歡迎閱讀與收藏!
《賦別》——鄭愁予
這次我離開(kāi)你,是風(fēng),是雨,是夜晚;
你笑了笑,我擺一擺手
一條寂寞的路便展向兩頭了。
念此際你已回到濱河的家居,
想你在梳理長(zhǎng)發(fā)或是整理濕了的外衣,
而我風(fēng)雨的歸程還正長(zhǎng);
山退得很遠(yuǎn),平蕪?fù)氐酶螅?/p>
哎,這世界,怕黑暗已真的成形了……
你說(shuō),你真傻,多像那放風(fēng)箏的孩子
本不該縛它又放它
風(fēng)箏去了,留一線(xiàn)斷了的錯(cuò)誤;
書(shū)太厚了,本不該掀開(kāi)扉頁(yè)的;
沙灘太長(zhǎng),本不該走出足印的;
云出自岫谷,泉水滴自石隙,
一切都開(kāi)始了,而海洋在何處?
“獨(dú)木橋”的初遇已成往事了,
如今又已是廣闊的草原了,
我已失去扶持你專(zhuān)寵的權(quán)利;
紅與白揉藍(lán)于晚天,錯(cuò)得多美麗,
而我不錯(cuò)入金果的園林,
卻誤入維特的墓地……
這次我離開(kāi)你,便不再想見(jiàn)你了,
念此際你已靜靜入睡。
留我們未完的一切,留給這世界,
這世界,我仍體切地踏著,
而已是你底夢(mèng)境了……
詩(shī)人簡(jiǎn)介及詩(shī)的賞析
鄭愁予(1933—),中國(guó)詩(shī)人,本名鄭文韜,原籍河北,生于山東濟(jì)南。童年隨軍人的父親走遍大江南北,長(zhǎng)城內(nèi)外,飽覽祖國(guó)各地風(fēng)土人情,山水風(fēng)光。1949年隨家人去臺(tái)后,一面學(xué)習(xí),一面寫(xiě)作,其作品受到紀(jì)弦賞識(shí),1963年成為現(xiàn)代詩(shī)社中的主要成員。
他具有深厚的古典文學(xué)修養(yǎng),并能把傳統(tǒng)的詩(shī)詞意境,與現(xiàn)代西方的藝術(shù)手法相揉合,現(xiàn)代詩(shī)被改成歌曲,最多的就是鄭愁予和余光中二人。
鄭愁予的詩(shī),具有清新淡雅的風(fēng)格,讀他的詩(shī),仿佛看到一個(gè)穿長(zhǎng)衫的古代詩(shī)人。
近代詩(shī)人中鄭愁予是我最喜歡的。他的“錯(cuò)誤”“賦別”這兩首,我極其喜愛(ài),很幸運(yùn)我的青春年少時(shí)期,有他的新詩(shī)一路陪伴,這幾日讀罷傳統(tǒng)古詩(shī)詞,很自然就想起了這位近代詩(shī)人,《賦別》也是一首寫(xiě)離別的詩(shī),寫(xiě)一首男女戀人分手的悲歌成長(zhǎng),全詩(shī)分三小段來(lái)展開(kāi)詩(shī)意。
《賦別》一開(kāi)始就點(diǎn)出了時(shí)間和氣候。和女友分手,他不說(shuō)是發(fā)生在一個(gè)風(fēng)雨的夜晚,而是說(shuō):“這次我離開(kāi)你,是風(fēng)、是雨、是夜晚!
難道這一段感情,注定了會(huì)像風(fēng)一般的輕,傷心的淚水如雨而下,這一段感情的結(jié)局,似乎早已經(jīng)命定,是命定的“已經(jīng)成形了”。別離的時(shí)刻,天空刮著風(fēng),下著雨,再傷感不過(guò)的時(shí)間和氣氛了。分手沒(méi)有任何的哭鬧和爭(zhēng)吵,她只是無(wú)言地笑一笑,詩(shī)人也只是無(wú)言地?cái)[一擺手。
于是,寂寞伴隨著兩個(gè)人,沿著一條背道而馳,永不會(huì)交接的路上,向空曠的天際,無(wú)窮地伸展開(kāi)來(lái)。說(shuō)再見(jiàn)都是多余,還需要說(shuō)出來(lái)嗎?“再見(jiàn)”通常就意味著永不再見(jiàn)了,也沒(méi)有必要再多說(shuō)了。
“你笑了笑,我擺一擺手”似乎這樣的無(wú)言動(dòng)作,分手還真的有點(diǎn)像“釋迦拈花,迦葉微笑”,仿佛頓悟了!耙粭l寂寞的路,便展向兩頭了。”這是一種極高的文學(xué)筆法。寂寞是沒(méi)有腳,它不會(huì)向兩個(gè)相反的方向伸展,而失戀的人卻會(huì)!相思它不會(huì)奔跑,但會(huì)因深切的思念,帶來(lái)苦惱與悲傷。詩(shī)人和他女朋友分手了,這是一個(gè)無(wú)法改變的事實(shí),可詩(shī)人無(wú)法忘懷對(duì)方,他能不念嗎?于是“念”此際她已經(jīng)回到濱湖的家居小屋,“想”到現(xiàn)在,她可能正在梳理著被風(fēng)吹亂的長(zhǎng)發(fā),或著整理著她被雨打濕的外衣。這種無(wú)法自拔的深深思念,不正是他仍愛(ài)著對(duì)方的證明嗎?
然而等待著詩(shī)人的是什么?是風(fēng)雨交加的寂寞歸途!詩(shī)人內(nèi)心的感覺(jué)是寂寞、孤單、渺小、迷惘和一片漆黑!“平蕪盡處是春山,行人更在春山外!边@是北宋歐陽(yáng)修的名句,送別的人與離去的人越來(lái)越遠(yuǎn),被寬廣世界所隔絕,即使登上高樓,對(duì)方心意已決,再也不會(huì)回頭了。
從分手的一剎那,便走出了他的世界,越走越遠(yuǎn),最后消失在無(wú)形中。
詩(shī)人鄭愁予離開(kāi)了傷心地,似乎風(fēng)雨兼程地坐火車(chē)回家。
火車(chē)經(jīng)過(guò)丘陵地帶進(jìn)入一片寬廣的平蕪,山慢慢的后退,平蕪就又于山的后退而更寬廣,用這個(gè)廣闊的景,去襯托出火車(chē)上失戀的詩(shī)人,此刻的他,是何等地孤單和落寞!
客觀的景色,只不過(guò)主觀內(nèi)在的投射,這是傳統(tǒng)詩(shī)詞中的絕妙好手法。經(jīng)由失去了她之后,世界一片漆黑!鞍,這世界,怕黑暗已真的成形了……”
戀愛(ài)就像腦人的三月天氣,無(wú)論是初戀的迷醉或失戀的哀傷,都讓人無(wú)法知悉從何而來(lái)。來(lái)去不留蹤跡,神秘難解。在戀愛(ài)的散步中,難免走到岔路口,戀愛(ài)就像放飛的風(fēng)箏,風(fēng)箏飛向藍(lán)天,有斷線(xiàn)的遺憾;又如在沙灘散步,“沙灘太長(zhǎng),本不該走出腳印”。這正是“云出自岫谷,泉水滴自石隙”,此后云水漂渺,難以預(yù)料!蔼(dú)木橋”的初遇已成往事,意指兩人最初邂逅的一見(jiàn)傾心,情投意合,“如今已是廣闊的草原了”,愛(ài)情漂忽,渺茫難尋。詩(shī)運(yùn)用現(xiàn)代派的手法,通過(guò)幾個(gè)不同的意象,表達(dá)了同一意蘊(yùn)。女友的話(huà)說(shuō)得灑脫,而失戀者難擋相思之苦,轉(zhuǎn)述得更深更長(zhǎng)“這次我離開(kāi)你,便不再想見(jiàn)你了”“留我們未完的一切,留給這世界”,越是這樣說(shuō),更看出維特欲愛(ài)不得之苦。
這首詩(shī)典型的體現(xiàn)了“愁予風(fēng)”,愛(ài)情固然甜蜜與溫柔,但它帶給人們也伴隨著一些苦惱,也許愛(ài)情的幸福正從痛苦中來(lái)。最動(dòng)人的情詩(shī),是失戀詩(shī)。這首《賦別》的主人,多愁善感,憂(yōu)郁感傷的氣質(zhì)情調(diào),形成一股旋風(fēng),打動(dòng)了很多少男少女的心。
詩(shī)人的戀愛(ài),做為一件事來(lái)看,有始無(wú)終。開(kāi)始于獨(dú)木橋的初遇,結(jié)局是分手,一個(gè)字,錯(cuò)!正像放風(fēng)箏的小孩,緊握了斷線(xiàn)的風(fēng)箏。為什么會(huì)終斷了呢?答案是錯(cuò)。
詩(shī)人和他女朋友的故事始于獨(dú)木橋。初遇是冥冥中注定了的,發(fā)展到相識(shí)、相愛(ài),以至分手,難道竟也是無(wú)可避免的命運(yùn)在主宰?但有一點(diǎn)可以確定的是,詩(shī)人再也觸不到,看不到對(duì)方,扶持她專(zhuān)寵的權(quán)力已成過(guò)去。他的她,變成了往事。發(fā)展成這樣,結(jié)論就是“錯(cuò)”!繽紛多彩的愛(ài)情故事,正像黃昏夜空的顏色,“紅與白揉藍(lán)于晚天,錯(cuò)得多美麗”。
她為什么會(huì)變心,這似乎是恒久無(wú)解的問(wèn)語(yǔ)。詩(shī)人選擇了自我隱退遠(yuǎn)離,離開(kāi)了她,便不想再見(jiàn)她了。
一段繽紛的愛(ài)情故事,才開(kāi)了頭就夭折了。就讓這遺憾,變成生命中的永恒。詩(shī)人的真實(shí)世界,是失去了她的傷痛,對(duì)已靜靜入睡的她而言,只是夢(mèng)境般的虛幻罷了。
留下未完成的一切,而海洋在何處?詩(shī)人獨(dú)有的本領(lǐng),就是文字的獨(dú)特魔力!
賞析
不同于“達(dá)達(dá)的馬蹄”席卷臺(tái)灣的狂風(fēng)暴雨,《賦別》這首離別的悲歌滿(mǎn)溢著濃濃的“愁予風(fēng)”。如果說(shuō)《錯(cuò)誤》是作者的石破天驚,一千個(gè)人能讀出一千種馬蹄聲的話(huà),那么《賦別》更像是每個(gè)人深夜內(nèi)心的獨(dú)白,沉郁著、悲傷著、絕望著的憂(yōu)愁裹挾著你。
一、深入分析《賦別》詞句意涵
“這次我離開(kāi)你,是風(fēng),是雨,是夜晚”,一開(kāi)始便點(diǎn)出了離別的時(shí)間、天氣,為分手營(yíng)造了再恰當(dāng)不過(guò)的氣氛。而且,語(yǔ)序排列得有致,不是“我在風(fēng)雨交加的夜晚和你分手”,而是用一種很輕的語(yǔ)氣,就像在敘述一件“本應(yīng)如此”、“早已知道”的`事,但是依舊掩不住哀傷。接下來(lái)便是兩人都默默無(wú)言,“一條寂寞的路便展向兩頭”是一種擬人化的手法,形象地把兩人的分手說(shuō)成“展向兩頭的寂寞”。寂寞和相思本是死物,是人主觀上賦予它特定的動(dòng)態(tài)感。此處,對(duì)照李清照“一處相思,兩處閑愁,此情無(wú)計(jì)可消除,才下眉頭,卻上心頭”,不難看出先生對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌元素的融合。由“念此際”兩句,還是能看出作者對(duì)情人濃濃的思念,通過(guò)想象的手法呼應(yīng)第一小節(jié)的首尾。這節(jié)中最令人深思的卻是最后三句,先用客觀景物襯托人物主觀的感情,用廣闊的平蕪之大襯托出火車(chē)上失戀之人的渺小、孤單、落寞。好比在一個(gè)大舞臺(tái)上只留下了最中間一絲光亮投射著演員,四周全是漆黑,以小見(jiàn)大,更見(jiàn)出人物的情感。不禁讓人想到詞人蔣捷的《虞美人》:“中年聽(tīng)雨客州中,疆闊云低,斷雁叫西風(fēng)”。最后一句“黑暗怕是真的成形了”,我更傾向于看成作者內(nèi)心的迷惘和沮喪,既是實(shí)寫(xiě)夜的黑暗,又是虛寫(xiě)內(nèi)心的漆黑。
第二小節(jié)是對(duì)這段感情的反思。三個(gè)“本不該”好像是在后悔“獨(dú)木橋”的初遇:如果早知是如此結(jié)局,那么不如不遇見(jiàn)!帮L(fēng)箏線(xiàn)斷、書(shū)讀到一半撂下不看、足印留下了,卻不是兩個(gè)人的”,直指作者的心態(tài)——“本不該相遇”!霸瞥鲎陨焦,泉水滴自石隙。一切都開(kāi)始了,而海洋在何處”,這些看似和愛(ài)情的主體無(wú)關(guān),但不妨看作是把“水”比作“愛(ài)情”:水汽蒸發(fā)變成云,云在山谷結(jié)成雨點(diǎn),雨點(diǎn)落下變成泉水,泉水變成小溪,小溪匯成江河,最后匯入海洋,這就是終點(diǎn)。好像愛(ài)情故事已經(jīng)開(kāi)始,但是才剛開(kāi)始卻已結(jié)束,只余感傷和慨嘆“錯(cuò)!錯(cuò)!錯(cuò)!”,最后只能默默接受“我已失去扶持你專(zhuān)寵的權(quán)利”,意味著愛(ài)已成過(guò)去。以“紅與白揉藍(lán)與晚天,錯(cuò)得多美麗”是反思的結(jié)局也是過(guò)渡句,繽紛多彩的愛(ài)情最終被夜空的漆黑吞沒(méi),感傷彌漫。
最后一節(jié),作者選擇自我隱退遠(yuǎn)離的方式離開(kāi)“她”,不再相見(jiàn),斷得徹底,但出于感情層面,情人還是時(shí)常在腦海中浮現(xiàn)。通過(guò)想象手法,在她“她”進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)時(shí),而“我”已經(jīng)在列車(chē)上訣別,奔向不可知的未來(lái),很有遺憾之感。“留我們未完的一切,留給這世界”讓人覺(jué)得無(wú)望,失去情人的傷痛真實(shí)得具體。根據(jù)作者在《自選集》中所說(shuō),這首詩(shī)的構(gòu)思,早在他十五歲時(shí)就已經(jīng)形成。那也許這首詩(shī)就是詩(shī)人記述自己初戀的寫(xiě)實(shí),或者說(shuō)是脫胎于真實(shí)故事的想象?梢栽诓唤(jīng)意間透過(guò)詩(shī)人的文字世界直接觸摸到其背后的感性世界,而這個(gè)感性世界深深根植于真實(shí)的現(xiàn)實(shí)世界。
這首詩(shī)的內(nèi)容分析到這里告一段落。值得玩味的是,其結(jié)構(gòu)也很有趣。就像中國(guó)古典格律詩(shī),節(jié)與節(jié)之間、句與句之間、首尾之間都嚴(yán)絲合縫。既暗示了一些,又留了很大一部分想象空間,好似水墨畫(huà)的大幅留白,韻味十足。
二、鄭愁予詩(shī)歌語(yǔ)言的古典特色
臺(tái)灣地區(qū)詩(shī)人似乎都有一個(gè)相同的特點(diǎn),也許說(shuō)是特色更妥帖。臺(tái)灣地區(qū)詩(shī)壇“多元化”,其中,最鮮明的就是西方現(xiàn)代主義思潮與中國(guó)傳統(tǒng)古典文化的兼容性。于作者的這首《賦別》就可見(jiàn)一斑。鄭愁予的詩(shī)歌比席慕蓉更深一些,而比之余光中又淺一些,介于兩者之間。如果說(shuō)席慕蓉是通過(guò)細(xì)膩的描寫(xiě)給足韻味的話(huà),那么鄭愁予則是給讀者留空更多,雖然通常不押韻,偶爾的點(diǎn)睛之筆再加上韻腳則會(huì)讓人眼前一亮。他關(guān)于愛(ài)情詩(shī)歌不多,但每一首都精警動(dòng)人。特別是愛(ài)情之外的“無(wú)家性”、“無(wú)常性”和“整體性”。那種踽踽獨(dú)行的孤寂寥落之感,那種不被了解的感傷之情,那種人生無(wú)奈與空虛之殤,常常像是心頭那塊柔軟,仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,萬(wàn)般滋味任君取舍。
不得不說(shuō),鄭愁予詩(shī)歌對(duì)于當(dāng)今詩(shī)壇的發(fā)展仍具有借鑒意義和啟示。獨(dú)樹(shù)一幟的“愁予風(fēng)”形成,很大一部分原因應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為其獨(dú)特的人生經(jīng)歷。作為一位生在大陸、長(zhǎng)在臺(tái)灣地區(qū)、旅居美國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,他的詩(shī)歌境界可以說(shuō)是當(dāng)今華文詩(shī)壇跨越式——橫貫中西的典范。
詩(shī)歌是語(yǔ)言藝術(shù)的高度呈現(xiàn),精神品質(zhì)固然重要,但具體、獨(dú)特的語(yǔ)言形式、風(fēng)格就好像包裹著美好靈魂的血肉,更能發(fā)人深省、耐人尋味。古人云:“言之無(wú)文,行之不遠(yuǎn)。”誠(chéng)然,視覺(jué)的美感創(chuàng)造是一首膾炙人口、流傳海內(nèi)外所必需的,最基礎(chǔ)的是精簡(jiǎn)凝練,再高一層則是意象的應(yīng)用。整首詩(shī)的形式和風(fēng)格必然構(gòu)建于其上。從某種程度上說(shuō),愁予的詩(shī)歌偏向“席慕蓉式”的柔婉。詩(shī)評(píng)家李元洛認(rèn)為,鄭愁予的詩(shī)多運(yùn)用“陰柔性詞匯”①,那么,相較于陽(yáng)剛性的豪壯激烈,更秀美溫潤(rùn),平和寧?kù)o。以作者常用意象“蓮”為例,家住南京莫愁湖附近的童年,常與大哥親弟嬉戲湖中,記憶盈滿(mǎn)了蓮花。這些深刻的回憶便在他的詩(shī)歌中一遍遍展現(xiàn)出來(lái),但是每次表達(dá)的境界和意蘊(yùn)卻不同。既有“等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開(kāi)落”,又有“那蒲團(tuán)和蓮瓣前的偶立”。再如“小小的”頻繁出現(xiàn)在他的詩(shī)歌中,“小小的窗扉”、“小小的潮”、“小小的水巷”……當(dāng)某回講座讀者提問(wèn)時(shí),作者的回答是:生發(fā)于某情某景,不是習(xí)慣使然。流沙河曾說(shuō):“他的文字典雅,多有舊體詩(shī)詞之美!雹谶@源于鄭愁予對(duì)于典故的使用和古韻意象的排列,例如時(shí)常在詩(shī)中出現(xiàn)“紅蓮”、“街道”、“窗扉”、“晚云”、“酒樓”等意象。
然而,意象的使用應(yīng)當(dāng)慎重。用得好時(shí),可以讓讀者置身于古代詩(shī)歌煉情造境的圖畫(huà)中,在九曲回腸中獲得美感的感受。但有時(shí)大量的應(yīng)用未必會(huì)收到更好的效果,反而會(huì)因?yàn)橐庀蟮亩询B帶來(lái)壓迫之感,相由心生即可。所有意象詞匯應(yīng)該都是源自自身的情感的。正是作者多年來(lái)的經(jīng)歷才足以支撐創(chuàng)作的泉涌迸流不息,每每下筆,向來(lái)都是恣意歡謔,像一位古典淑女,低眉淺笑,吟弄風(fēng)月。
三、以“浪子”詩(shī)人為代表的臺(tái)灣詩(shī)歌的“鄉(xiāng)愁”
詩(shī)歌作為一種美學(xué)的形式,滿(mǎn)含著創(chuàng)作者的主觀情感③。詩(shī)歌之美,不僅美在語(yǔ)言,更是美在精神。中國(guó)文化精神的核心在于“人文精神”,具體表現(xiàn)為感時(shí)憂(yōu)國(guó)的憂(yōu)患意識(shí)、天人合一的和諧意識(shí)、德行化的人格追求、家園意識(shí)與故鄉(xiāng)憧憬及中和之美的藝術(shù)形態(tài)。成于外的則是人世滄桑的蒼涼感、歷史感和無(wú)常感。受過(guò)殖民統(tǒng)治的命運(yùn)際遇、政治的跌宕動(dòng)亂浸灌著詩(shī)人的成長(zhǎng)。誕生了白先勇的“回首文學(xué)”、洛夫、王文興、痖弦的“現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)”、陳映真、王禎和、黃春明的“本土小說(shuō)”、於梨華的“流浪文學(xué)”等文學(xué)流派。最后,歸為宇宙的虛無(wú)和空廓。
其次,就鄭愁予鮮明的“鄉(xiāng)土之情”,也是庶幾臺(tái)灣詩(shī)人的特征予以具體分析。在臺(tái)灣文學(xué)中,基于“根意識(shí)”的故園之思與家園憧憬是反復(fù)呈現(xiàn)、一以貫之的。不同于歐洲的個(gè)人本位思鄉(xiāng),中國(guó)傳統(tǒng)文化的“家本位”思想注重人倫親情,更富有人情味,進(jìn)而衍生了“四緣”文化。鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)思、鄉(xiāng)音、鄉(xiāng)情如瀟瀟雨雪灑落作家的心田,化作筆底波瀾。羈旅思鄉(xiāng)的母題源自傳統(tǒng),更遑論余光中先生的《鄉(xiāng)愁》,小小一枚船票連接“我”和大陸。因此,臺(tái)灣詩(shī)歌中時(shí)常流露的“文化尋根”之思也可以說(shuō)是對(duì)本民族文化的認(rèn)同感和東方傳統(tǒng)精神的皈依。
【鄭愁予現(xiàn)代詩(shī)《賦別》賞析】相關(guān)文章:
鄭愁予現(xiàn)代詩(shī)《賦別》原文及賞析03-24
現(xiàn)代詩(shī)《賦別》賞析02-23
《別賦》賞析03-17
《別賦》原文及賞析10-25
別賦原文及賞析03-23
《別賦》課文賞析03-21
《別賦》賞析分析08-20