- 相關(guān)推薦
《司馬錯(cuò)論伐蜀》文言文原文注釋翻譯
在學(xué)習(xí)中，大家對(duì)文言文一定不陌生吧？文言文是中國(guó)古代的書面語(yǔ)言，是現(xiàn)代漢語(yǔ)的源頭。還記得以前背過(guò)的文言文都有哪些嗎？以下是小編精心整理的《司馬錯(cuò)論伐蜀》文言文原文注釋翻譯，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
作品簡(jiǎn)介
《司馬錯(cuò)論伐蜀》選自《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》。前316年，秦王想利用巴蜀發(fā)生戰(zhàn)亂之機(jī)，興兵伐蜀，不料韓師侵犯秦境。他面對(duì)這種局勢(shì)，舉棋不定。文章就記述一場(chǎng)關(guān)于“伐蜀”與“伐韓”的爭(zhēng)論。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)爭(zhēng)論，秦國(guó)解決了用什么戰(zhàn)略統(tǒng)一天下的大問(wèn)題。這場(chǎng)辯論，頗有特色，處處緊扣雙方爭(zhēng)論的主旨，把一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，寫得使人一目了然。
作品原文
司馬錯(cuò)論伐蜀
司馬錯(cuò)1與張儀2爭(zhēng)論于秦惠王前，司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓�！蓖踉唬骸罢�(qǐng)聞其說(shuō)。”
對(duì)曰：“親魏善楚，下兵3三川4，塞轘轅、緱氏5之口，當(dāng)屯留6之道，魏絕南陽(yáng)7，楚臨南鄭8，秦攻新城宜陽(yáng)9，以臨二周10之郊，誅11周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎12寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍13，挾天子以令天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也。今夫蜀，西辟14之國(guó)也，而戎狄15之長(zhǎng)也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市�！袢�、周室，天下之市朝也，而王不爭(zhēng)焉，顧16爭(zhēng)于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣�！�
司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之：‘欲富國(guó)者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王17者，務(wù)博其德。三資者備18，而王隨之矣�！裢踔匦∶褙�，故臣愿從事于易。夫蜀，西僻之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)也，而有桀紂之亂19。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國(guó)也，得其財(cái)足以富民，繕兵20不傷眾，而彼已服矣。故拔一國(guó)，而天下不以為暴；利盡西海21，諸侯不以為貪。是我一舉而名實(shí)兩附22，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫23天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請(qǐng)謁24其故：周，天下之宗室25也；韓，周之與國(guó)26也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國(guó)并力合謀，以因27于齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完28也。”
惠王曰：“善！寡人聽(tīng)子�！弊淦鸨ナ�29，十月取之，遂定蜀，蜀主更號(hào)為侯，而使陳莊30相蜀。蜀既屬31，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯。
作品注釋
1、司馬錯(cuò)：戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦將，公元前316年率兵伐蜀，前301年再次出蜀平定叛亂。
2、張儀：戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)貴族后代，戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名縱橫家。秦惠王（即秦惠文王，前337年至前311年在位）十年（前328年）為秦相，曾以連橫政策游說(shuō)各國(guó)，有功于秦，封武信君。
3、下兵：出兵。
4、三川：指當(dāng)時(shí)韓國(guó)境內(nèi)黃河、伊水、洛水三水流經(jīng)的地區(qū)，在今河南省黃河以南、靈寶市東部一帶。
5、轘（huán）轅：山名，在今河南偃師縣東南，道路險(xiǎn)阨，凡十二曲，中有轘轅關(guān)。緱（gōu）氏：地名，在偃師東南，轘轅關(guān)西北，以地有緱山而名，為軍事要地。
6、屯留：地名，在山西屯留縣南。
7、南陽(yáng)：地名，在今河南濟(jì)源至獲嘉一帶，居韓、魏之間，以其在太行山南、黃河以北，故名南陽(yáng)。
8、南鄭：地名，在今河南縣新鄭縣西北。
9、新城：韓地，在今河南伊川縣西南。宜陽(yáng)：韓地，在今河南宜陽(yáng)縣西。
10、二周：指戰(zhàn)國(guó)時(shí)周室分裂而成的兩個(gè)小國(guó)東周、西周。
11、誅：討。
12、九鼎：傳說(shuō)禹收天下之金，“鑄九鼎，象九州”，夏商周時(shí)奉為傳國(guó)之寶。
13、按：據(jù)有，掌握。圖籍：地圖和戶籍。
14、辟：通“僻”，偏僻。
15、戎狄：古代對(duì)西部落后少數(shù)民族的泛稱。
16、顧：卻，反而。
17、王（wàng）：稱王，統(tǒng)治天下。
18、資：錢財(cái)，這里猶言“條件”。三資者備，指上文所言的廣地、富民、博德三者齊備。
19、有桀、紂之亂：據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》載，蜀王封其弟苴侯于漢中。苴侯與巴王友善，而巴與蜀為仇，蜀國(guó)伐苴，苴侯奔巴，并向秦求救。桀、紂之亂即指此。
20、繕兵：整治軍備。
21、利盡四海：得利（的地域）達(dá)到西海邊上。古人以為中國(guó)處于“四�！敝畠�(nèi)，蜀在西，故此提及“西�！�。
22、名實(shí)兩附：猶言“名實(shí)兩得”。名，指不貪、不暴之名；實(shí)指得蜀國(guó)之實(shí)。附：歸附。
23、劫：脅迫。
24、謁：告，陳述。
25、宗：尊。周室為天下所宗仰，故稱宗室。
26、與國(guó)：同盟友好之國(guó)。
27、因：依靠，通過(guò)。
28、完：全。無(wú)傷敗故曰“完”。
29、起兵伐蜀：據(jù)《史記·秦本紀(jì)》，事在秦惠王后元九年，即公元前316年。
30、陳莊：秦臣。公元前314年任蜀相。
31、屬：歸附。
原文
司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前，司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓�！蓖踉唬骸罢�(qǐng)聞其說(shuō)�！�
對(duì)曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽(yáng)，楚臨南鄭，秦攻新城宜陽(yáng)，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也。今夫蜀，西僻之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市�！袢ā⒅苁遥煜轮谐�，而王不爭(zhēng)焉，顧爭(zhēng)于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣�！�
司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之：‘欲富國(guó)者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣。’今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西僻之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)也，而有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國(guó)也，得其財(cái)足以富民，繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國(guó)，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實(shí)兩附，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請(qǐng)謁其故：周，天下之宗室也；韓，周之與國(guó)也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國(guó)并力合謀，以因于齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完也�！�
惠王曰：“善！寡人聽(tīng)子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀主更號(hào)為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯。
白話譯文
司馬錯(cuò)和張儀在秦惠王面前展開(kāi)爭(zhēng)論。司馬錯(cuò)主張進(jìn)攻蜀國(guó)，張儀說(shuō)：“不如進(jìn)攻韓國(guó)�！鼻鼗萃跽f(shuō)：“請(qǐng)讓我聽(tīng)聽(tīng)你們各自的理由吧�！�
張儀說(shuō)：“我們先和魏國(guó)、楚國(guó)親近友好，結(jié)成同盟，然后出兵伊水、洛水、黃河三川之地。堵塞轘轅、緱氏兩個(gè)重要隘口，擋住屯留險(xiǎn)要的道路，魏國(guó)斷絕南陽(yáng)，楚國(guó)兵臨南鄭，秦國(guó)攻打新城、宜陽(yáng)，直到兵臨東西二周都城的近郊，聲討周國(guó)君主的罪行，侵削楚國(guó)、魏國(guó)的土地。這樣的話，周國(guó)君主自知無(wú)法挽救，定會(huì)獻(xiàn)出傳國(guó)之寶九鼎的。秦國(guó)憑借九鼎，依照地圖戶籍，挾持周天子以號(hào)令天下，天下沒(méi)有不敢抗拒的，這才是帝王的大業(yè)��！如今蜀國(guó)只是西部偏僻的國(guó)家，西北少數(shù)民族的領(lǐng)袖。進(jìn)攻蜀國(guó)，即使使軍隊(duì)疲憊，百姓勞累，也談不上得到什么利益。我曾聽(tīng)說(shuō)，爭(zhēng)奪威名要到朝廷去爭(zhēng)，爭(zhēng)奪利益要到市場(chǎng)去爭(zhēng)。現(xiàn)在三川之地和周王室，就是天下的市場(chǎng)和朝廷，而大王不在這里爭(zhēng)奪，反而去爭(zhēng)奪夷狄，這與帝王之業(yè)相去太遠(yuǎn)了！”
司馬錯(cuò)說(shuō)：“不對(duì)！我聽(tīng)說(shuō)：想使國(guó)家富裕，必須開(kāi)拓國(guó)家疆土；想使軍隊(duì)強(qiáng)大，必須使人民富足；想建立帝王之業(yè)，必須博施德政。只有這三者都具備了，王業(yè)才會(huì)隨之而來(lái)。現(xiàn)在大王統(tǒng)治的國(guó)家，地方小，百姓窮，所以我希望先辦容易的事情。蜀國(guó)是西部偏僻的國(guó)家，西北少數(shù)民族的領(lǐng)袖，然而朝政卻像夏桀、商紂一樣混亂，以秦國(guó)的國(guó)力攻打它，就像驅(qū)使豺狼追逐羊群一般。取得蜀國(guó)的地盤，足以使秦國(guó)的疆土擴(kuò)大；得到蜀國(guó)的錢財(cái)，足以使秦國(guó)的百姓富足。只要休整軍隊(duì)，而不傷及民眾，蜀國(guó)就已降服。所以，攻取一國(guó)，而天下人不認(rèn)為我們強(qiáng)暴，獲得戎狄的全部資財(cái)，各國(guó)諸侯不認(rèn)為我們貪婪。這樣，我們就可一舉兩得，名利雙收，而且還會(huì)取得禁除暴虐，制止昏亂的名聲�，F(xiàn)在卻想攻打韓國(guó)，劫持周天子，就劫持周天子而言，這是會(huì)招致人們唾棄的罵名，即使這樣，也未必得到什么好處，而且還有不義的名聲；而攻打天下人都不希望攻打的地方，這實(shí)在是太危險(xiǎn)，我請(qǐng)求大王允許我說(shuō)明其中的緣故吧。周朝是天下諸侯國(guó)國(guó)君的宗室；韓國(guó)是周朝結(jié)交的友好國(guó)家。如果周朝知道自己會(huì)失去九鼎，韓國(guó)知道自己會(huì)喪失三川之地，那么，他們一定會(huì)團(tuán)結(jié)一致，齊心協(xié)力，以對(duì)付秦國(guó)，而且還會(huì)背靠齊國(guó)、趙國(guó)。并向楚國(guó)、魏國(guó)求救。如果周朝把九鼎給楚國(guó)，韓國(guó)把三川之地給魏國(guó)，大王制止不了他們這樣，這就是我所說(shuō)的伐韓危險(xiǎn)的緣故。相比之下，不如進(jìn)攻蜀國(guó)才是萬(wàn)全之策��！”
秦惠王說(shuō)：“好！我聽(tīng)從您的建議。”秦國(guó)最終起兵伐蜀。用了十個(gè)月的時(shí)間攻取蜀地，于是蜀國(guó)被平定。將蜀國(guó)君主的稱號(hào)更改為侯，又委任秦國(guó)大臣陳莊為蜀相。蜀國(guó)既已附屬于秦國(guó)，秦國(guó)就更加強(qiáng)大了，因而就更輕視諸侯各國(guó)了。
寫作背景
這是記敘戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)關(guān)于外交軍事的一交論爭(zhēng)，是秦惠王進(jìn)行軍事擴(kuò)張，推進(jìn)王業(yè)的軍事論辯。秦相張儀主張伐韓，秦將司馬錯(cuò)主張伐蜀，二人針?shù)h相對(duì)，各陳己見(jiàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，往往決定于策略的高下之別。秦與六國(guó)的爭(zhēng)雄，也可看作是它們各自所采用策略的對(duì)抗。正由于策略在戰(zhàn)爭(zhēng)中的這種重要性，所以在一國(guó)之內(nèi)，圍繞一種戰(zhàn)略決策的制定和抉擇，也就必然是審慎而艱難的。這篇文章描述的就是這樣一次在秦國(guó)內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問(wèn)題而發(fā)生的宮廷論爭(zhēng)。
作品賞析
這篇文章描述的是一次在秦國(guó)內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問(wèn)題而發(fā)生的宮廷論爭(zhēng)。論爭(zhēng)的一方是名臣張儀，一方是悍將司馬錯(cuò)。論爭(zhēng)的焦點(diǎn)則在于確定泰國(guó)的下一個(gè)攻擊目標(biāo)，以達(dá)到從中獲利、富國(guó)強(qiáng)兵的目的。二人各執(zhí)一端：一方極言攻韓，一方力主伐蜀，如從立論的標(biāo)準(zhǔn)看，他們的出發(fā)點(diǎn)還是一致的。那就是，“名”、“實(shí)”二字，既要為秦謀得實(shí)利，又要不致于陷于污名之中�！秾O子兵法》有所謂“多算勝，少算不勝”，司馬錯(cuò)能在論爭(zhēng)中占上風(fēng)，原因就在于他眼光更遠(yuǎn)，思慮更深。他不僅抓住了名利的根本，而且還進(jìn)一步考慮到事情的輕重難易。他看出伐韓劫周既遭惡名又無(wú)利可圖，而伐蜀則是避難就易，可以“名實(shí)兩附”。
文章先列張儀的觀點(diǎn)。首先，張儀認(rèn)為伐韓可分三步：第一，親善魏，楚，出兵三川，扼住轘山和緱氏山的出口，擋住屯留的通道；第二，由魏絕南陽(yáng)，楚臨南鄭，牽制韓軍，秦軍乘機(jī)直逼二周郊外，聲討周天子之罪，迫其交出象征王權(quán)的九鼎寶器；第三，擁九鼎而挾天子以令諸侯，成就王業(yè)。其次，張儀駁司馬錯(cuò)伐蜀之論。認(rèn)為蜀地偏遠(yuǎn)，勞師乏眾，不足以成威名，也不足以得厚利。而創(chuàng)建王業(yè)的關(guān)鍵之地在三川，周室，伐蜀離成功之業(yè)太遠(yuǎn)，不宜采用。
針對(duì)張儀之論，司馬錯(cuò)斬釘截鐵地用“不然”二字進(jìn)行反駁，然后也分三步論證伐蜀的理由。第一，從宏觀上提出建立王業(yè)的三條件，即地廣物豐，兵強(qiáng)民富，博德廣施。而秦地小民貧，尚不具備成就王業(yè)的條件，宜從易處著手，增強(qiáng)國(guó)力；第二，蜀有桀，紂之亂，易攻易伐，用兵不傷眾，取其地可廣域富民，道義上還可獲得禁暴平亂之名，一舉數(shù)得，既有利又師出有名，不會(huì)引起諸侯國(guó)的反對(duì)；第三，伐韓不可行。伐韓未必有利，又有挾天子的惡名，勢(shì)必迫使各諸侯國(guó)聯(lián)合抗秦，使秦處于危險(xiǎn)的境地，故伐蜀是為上策。
兩人觀點(diǎn)迥異，但從論辯中可看出：張儀的主張多主觀唯心的空想，諸如魏，韓是否同秦國(guó)友善，是否愿出兵牽制韓軍；尤其是挾天子以令諸侯，諸侯國(guó)是否臣服，均是不可知因素。司馬錯(cuò)是從實(shí)際出發(fā)，知己知彼，提出積極穩(wěn)妥的辦法，既能發(fā)展壯大自己，又能在輿論上站住腳。
司馬錯(cuò)的攻戰(zhàn)策略最終在實(shí)戰(zhàn)中得到驗(yàn)證，由此也顯示了他作為政治家、軍事家的冷靜沉著和思慮的深邃周密。
這篇文章幾乎全由人物的論辨語(yǔ)言構(gòu)成。隨著語(yǔ)言的展開(kāi)，各自的觀點(diǎn)也升始激烈的交鋒。這里，沒(méi)有畫蛇添足的行動(dòng)描寫，也沒(méi)有拖泥帶水的細(xì)節(jié)構(gòu)繪。文字處理得干凈、洗煉。二人的論辯語(yǔ)言也始終平實(shí)、直樸，并不在聳人聽(tīng)聞的夸飾之詞與縱橫排算的激昂之氣上爭(zhēng)勝負(fù)，而只在實(shí)質(zhì)性內(nèi)容上論英雄。這種藝術(shù)表現(xiàn)方法，同樣很好地表現(xiàn)了張儀的迂闊和急干求成，也很好地塑造了司馬錯(cuò)這一“戰(zhàn)國(guó)中求實(shí)落經(jīng)濟(jì)”（林云銘《古文析義》）第一人的政治家形象。
結(jié)構(gòu)的精巧、綿密、完整亦是文章的一大特色。文章始以“司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前”一句交待了事件的起因，并營(yíng)構(gòu)出一個(gè)嚴(yán)肅的宮廷辯論的氣氛。繼之雙方互陳觀點(diǎn)。最后以定蜀的結(jié)果對(duì)雙方看法的高下作了最后的裁定。事件發(fā)展的客觀順序始終是文章的線索，在敘述中，作者并未顯露主觀的褒貶、抑揚(yáng)等態(tài)度，來(lái)打破這種結(jié)構(gòu)的完整性，但作者的傾向性又盡包融于這—結(jié)構(gòu)之中 司馬錯(cuò)的多謀善斷、料事如神為后世描寫能臣賢相開(kāi)了先河。就這點(diǎn)看，金圣嘆以為司馬錯(cuò)是諸葛亮形象的“粉本”，是很有道理的。
文集簡(jiǎn)介
《戰(zhàn)國(guó)策》是中國(guó)古代的一部歷史學(xué)名著。它是一部國(guó)別體史書（《國(guó)語(yǔ)》是第一部）又稱《國(guó)策》。主要記載戰(zhàn)國(guó)時(shí)期謀臣策士縱橫捭闔（bǎi hé）的斗爭(zhēng)。全書按東周、西周、秦國(guó)、齊國(guó)、楚國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)、韓國(guó)、燕國(guó)、宋國(guó)、衛(wèi)國(guó)、中山國(guó)依次分國(guó)編寫，分為12策，33卷，共497篇，約12萬(wàn)字。所記載的歷史，上起公元前490年智伯滅范氏，下至公元前221年高漸離以筑擊秦始皇。是先秦歷史散文成就最高，影響最大的著作之一。
作者簡(jiǎn)介
劉向（約公元前77年—公元前6年），沛縣（今屬江蘇徐州）人。原名劉更生，字子政，西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。楚元王劉交四世孫。宣帝時(shí)，為諫大夫。元帝時(shí)，任宗正。以反對(duì)宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。后又以反對(duì)恭、顯下獄，免為庶人。成帝即位后，得進(jìn)用，任光祿大夫，改名為“向”，官至中壘校尉。曾奉命領(lǐng)校秘書，所撰《別錄》，為中國(guó)最早的圖書公類目錄。治《春秋彀梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《說(shuō)苑》、《列女傳》等書，《五經(jīng)通義》有清人馬國(guó)翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。
【《司馬錯(cuò)論伐蜀》文言文原文注釋翻譯】相關(guān)文章：
《塞翁失馬》文言文原文注釋翻譯04-13
蜀市三賈文言文翻譯和注釋02-23
《愚人食鹽》文言文原文注釋翻譯03-11
《韓琦大度》文言文原文注釋翻譯04-13
《硯眼》文言文原文注釋翻譯04-29
《學(xué)弈》文言文原文注釋翻譯04-12
《畫蛇添足》文言文原文注釋翻譯04-12
《勸學(xué)》荀子文言文原文注釋翻譯03-10