故園風(fēng)雨后的觀后感范文
英倫風(fēng)情，無論何時(shí)何地都有一種恰當(dāng)?shù)拿匀恕?/p>
片中配樂像是穿著黑漆舞鞋的少女在看見情人的時(shí)候踏出的急切、輕快而不失優(yōu)雅和風(fēng)度的腳步聲，穿插在Brideshead莊園的每一處角落。
影片最初從Sebastian和Charles的友誼切入，最后從Charles和Julia的愛情中淡出。很難說誰在受難，而誰又功成名就。
宗教愛情觀，宗教之下的愛情。我想這是這部影片的主題所在。同性戀、婚外情，父母輩、子女輩。值得一提的是，無神論者和信教者之間的斗爭(zhēng)也刻畫地很明顯，誰能說對(duì)上帝的愛不屬于愛情呢。
Sebastian
一開始覺得Sebastian很別扭，他用懶洋洋的腔調(diào)講話，用輕浮無光的眼神看人，跟著一幫紈绔子弟飲酒尋歡。相比之下，安靜文雅的Charles更像一個(gè)貴族家庭出身的孩子。后來，我才慢慢發(fā)現(xiàn)，這個(gè)眼睛無光的男子，比任何人深諳痛苦。
他對(duì)Charles的愛慕之情無疑是真實(shí)的。一開始只是單純的好感，似乎是想讓對(duì)方比別人更多地了解自己，他將Charles帶到了Brideshead莊園。當(dāng)然，他也有所保留，他沒有提過他的家庭，在禮堂行禮的時(shí)候斥責(zé)Charles‘入鄉(xiāng)隨俗’的做法，似乎是害怕Charles被他所信仰的宗教染指。那時(shí)，Charles還是個(gè)帶有藝術(shù)家氣質(zhì)的干凈少年。
再后來，借著酒意，他覆上輕輕一吻。沒有翻臉，但也沒有進(jìn)一步發(fā)展的.空間。他們的愛情隨夕陽落下，卻不曾借日出而復(fù)蘇。
威尼斯之夜，他親眼目睹了傳統(tǒng)意義的愛情，男女之間的擁吻。盡管Charles和Julia的吻還夾雜著懷疑和不安，但他明白那是兩廂情愿，而自己是一意孤行。面對(duì)Charles的辯解，他沒有發(fā)脾氣，因?yàn)樗雷约汉虲harles之間從來不存在愛情。
他是被上帝拋棄的孩子。同性間的愛，從來都不存在。
他仍然渴望得到上帝的愛。他深受母親的影響，接受傳統(tǒng)的教義，竭力隱藏內(nèi)心的痛苦和掙扎。同時(shí)，父親對(duì)他的影響也可以從他放蕩不羈的一面體現(xiàn)出來。打破教義的父親做出了典范，他也像借Charles步其后塵，可惜，上帝安排在他的身邊的人已經(jīng)先愛上他的妹妹。后來，他逃脫了。不是逃離Charles，而是逃離Brideshead莊園和它威嚴(yán)的女主人。之所以稱之為‘逃’，是因?yàn)樗麅?nèi)心中沒有放下世俗的偏見，他不能夠愛，他的情人，他的親人，他的上帝，這一切，他都無法全心全意地愛。
他的結(jié)局是悲而不慘的。影片再一次展示出了“毀滅美”的力量，當(dāng)Charles在摩洛哥找到Sebastian時(shí)，后者已經(jīng)失了一切。他那貴族象征的頭發(fā)，他曾經(jīng)被保護(hù)地很好的身體，他從未得到也從未失的愛情，包括那個(gè)還在等他的德國情人。落差帶來了痛苦，也繁衍出以痛苦為母體孕育的美。
他說，“我很早前就知道，真的，只有上帝才能給予你那種愛”。
他仍沒有放棄自己的信仰，他早已將自己許給了無法得到的信仰。
Julia
至始至終，我都認(rèn)為她是一個(gè)徹頭徹尾的悲劇角色。
影片伊始，她是風(fēng)雅而有想法的那位，她可以讓Charles傾心，讓Sebastian喜愛。但這一切改變不了她作為一個(gè)宗教控制下的世俗女子的身份，她渴望不安分的愛，卻又循規(guī)守矩，因?yàn)槭冀K無法逾越宗教信仰差異的鴻溝，她和Charles的愛情匆匆謝幕。這次的失沒有改變她內(nèi)心的想法。在她再一次遇見Charles的時(shí)候，她或許大膽奔放，或許不顧忌世俗目光，和Charles展開了一段命中注定的婚外情。但此時(shí)的她儼然已經(jīng)成為Marchmain夫人的影子，她認(rèn)為Charles有著無法克制的欲望，認(rèn)為自己“無法拒絕主的寬恕”，最終，不是Marchmain夫人的外力阻撓，她和Charles真正的信仰鴻溝讓兩人分道揚(yáng)鑣。
“我希望你的心被傷透�！�
她始終沒能做到像Sebastian那樣自由，那樣意志超脫。她和Sebastian的區(qū)別在于，Sebastian勸走了Charles，而Charles主動(dòng)離開了她。Sebastian的意志無疑動(dòng)搖了Charles，而她的意志軟弱地禁不起一句狠話。
得不到什么，得到的又剩下多少，她心里明白。
Charles
罪人，他是赤裸裸的罪人。這是我對(duì)他的第一個(gè)結(jié)論，但這結(jié)論，恐怕下得太早。
他介入這個(gè)本已破碎的家庭，毀掉了Sebastian和Julia。是什么力量毀掉了這個(gè)慈愛的主所愛著的家庭？是他的信仰。失父親是信仰失的開始，無奈于母親的權(quán)威實(shí)在太過厲害，兩兄妹的信仰只是出現(xiàn)了裂縫，Marchmain夫人認(rèn)為她完全可以修補(bǔ)。但是，Charles的出現(xiàn)改變了這一切，他先是引誘Sebastian墮入病態(tài)的友誼，再輕易擄Julia的芳心。無神論的誘人之處在于，它鼓勵(lì)反抗權(quán)威，提倡自由的愛。這是兩兄妹都需要的，而Charles滿足了他們的需要，促成了他們的反抗，但他沒做過多停留，因?yàn)樗胍奶嗔恕?/p>
Charles自己也說，他想要的太多了。而這些是宗教信仰者們無法給他的。
我相信他對(duì)Sebastian和Julia的感情都是真摯的。這種感情帶著鮮明的反抗色彩，作為一個(gè)無神論者，他在反抗整個(gè)天主教家庭，他親眼目睹上帝毀掉了Sebastian，接著是Marchmain夫人，然后是短暫逃離的Marchmain爵士，最后是Julia。他失敗了，他沒有改變其中任何一人的想法，放棄對(duì)上帝可笑的信仰。他也成功了，戰(zhàn)后收走了Brideshead莊園的財(cái)產(chǎn)和屬于那里的寶貴的記憶。
影片中最后的燭火，應(yīng)該是他對(duì)這兩份感情的回憶，他最終還是沒有掐斷它。故園的風(fēng)雨會(huì)澆滅它，至于風(fēng)雨之后，三人該往哪，能否相遇，又是另一個(gè)故事。
影片的成功之處在于它不指望過分的渲染，而是以一種極輕極慢的步調(diào)推進(jìn)。全片沒有高潮，以平靜的姿態(tài)敘述了故事，讓人能夠深切感受到故園風(fēng)雨后的瞬變和蒼老。
不足之處應(yīng)該是片頭以蒙太奇手法制造的男女主人公相遇的畫面，在我看來，這個(gè)相遇毫無意義，有些蓄意為之的突兀、倉促。而且，影片對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)也稍顯不足。
沒有掙扎，就沒有悲劇。
沒有反抗，就沒有自由。
在掙脫神的意志，獲得真正的自由之前，我們?nèi)圆欢異邸?/p>
【故園風(fēng)雨后的觀后感】相關(guān)文章：
雨后吹來暖暖的風(fēng)散文04-19
故園情思08-31
故園清酒07-24
故園秋01-24
故園情思08-31
故園清酒07-24
故園散文05-18
故園的解釋及造句05-17