熱映電影美國隊長3觀后感
《美國隊長3》是由美國漫威影業(yè)公司出品的科幻動作片，由安東尼·羅素、喬·羅素兄弟聯(lián)合執(zhí)導，克里斯·埃文斯、小羅伯特·唐尼、斯嘉麗·約翰遜、杰瑞米·雷納、塞巴斯蒂安·斯坦、查德維克·博斯曼、安東尼·麥凱聯(lián)合主演。該片根據(jù)漫威2006年出版的漫畫大事件《內戰(zhàn)》改編，背景故事承接于《復仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng)紀元》事件的余波中，講述了奧創(chuàng)事件后引發(fā)的一系列政治問題導致復仇者之間內部矛盾激化的故事。以下是關于熱映電影美國隊長3觀后感三篇，歡迎閱讀!
美國隊長3觀后感【篇1】
全劇下來心疼我鐵。
隊長對巴基略有偏袒，雖然控制行為中一些事情不是出于本意，但都已發(fā)生那傷害就存在。
雖然對于恢復記憶的巴基來說，成為殺人機器的往日是嚴重心里包袱。
簽署議案雖然確實是可以重贏回部分民眾心中英雄的形象。然而這份議案在不同時機自然利弊會浮動。超英存在維護世界和平，抵抗恐怖組織。若由專員定義是否行動，超英活動說不定就成國與國，政客個人間利益斗爭。實際對議案條例進行調整，鐵罐和隊長綜合下意見，好好談談!漫畫內戰(zhàn)猜想不就這么和諧過了嗎!
你們就不能心平氣和下好好談談嗎!不是訓練場的打來打去多傷感情!
好吧，到最后法案存在感弱下去些。
矛盾集中托尼父母的死。
復仇完全在正常情況。腦控不腦控，沒意義。再多理由，也無法否認當時在那邊下手狠辣的人就是他自己。
看完有在想，是不是超英表現(xiàn)的能力太過強大。他們面具之下的情感變得無關緊要。
忘了他們會悲傷會哭抑或著會死。
對，他們有能力，能力越大責任越大。
所了解的他們也在努力。
只是，是否苛求
........
美國隊長3觀后感【篇2】
就像1961年，漫威老總古德曼和DC老總萊波維茲打高爾夫球時，受到DC的“正義聯(lián)盟”啟發(fā)的古德曼創(chuàng)造出了一個新的英雄組合：神奇四俠。3月底上映的《超蝙》與今天上映《美隊3》中超級英雄的驚心動魄的對決又像是一種暗合。
1介紹內戰(zhàn)成員：
Captain的成員，由冬兵，獵鷹，緋紅女巫，鷹眼，蟻人組成。
Iron Man的成員，由黑寡婦，幻視，戰(zhàn)爭機器，蜘蛛俠，黑豹組成。
——沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。
2關于站隊問題：
每支戰(zhàn)隊都在為自己信仰的正確而戰(zhàn)斗，英氣，勇氣，硬氣，但在真相掩蔽的誤會深淵，兩只巨龍卻傷痕累累。可以因個人好惡而站隊，也可以因為對與錯而站隊，很遺憾這個問題我無解。
——沒有人錯，就是一種錯。
3對影片的思考
“我們 可以保護大多數(shù)人，但我們無法保護所有人，”——Captain
《美隊3》超級英雄們的困惑正是他們可以使用自己神奇的力量打擊恐怖分子，擊退毀滅者，拯救全世界，這本該是無限光榮的差事，但矛盾的是，超級英雄們必須戰(zhàn)斗，但戰(zhàn)爭必然造成破壞，——一將功成萬骨枯。世界是由一個一個的家庭構成的，失去任何一份子都是對家庭巨大的創(chuàng)傷，所以死亡人數(shù)會是非常敏感的。更讓超級英雄們難過的，是他們英雄的事跡反而增加了危機的數(shù)量(幻視的推理)，成功引起了更多的挑戰(zhàn)。正是這些原因，聯(lián)合國要求他們的行動受官方命令，而簽字與否成了內戰(zhàn)的淵藪。
簽字與否：
鋼鐵俠站隊因為奧創(chuàng)之戰(zhàn)的巨大破壞(包括大量無意的傷害)而擁護政府對復聯(lián)的監(jiān)管，幻視則認為從邏輯上講，接受政府監(jiān)管是保護世界最安全的方式。美國隊長戰(zhàn)隊則害怕機制的局限，對自由的束縛，拒絕簽字。誤會正在漸漸加深，冬兵以破壞者的身份的出現(xiàn)，美國隊長為了拯救最好的朋友，防止他人傷害他而被政府通緝，警察與鋼鐵俠的一次次追捕，摩擦起了烈火。簽字與否，筆墨之間，是超級英雄們對自己人格的堅守。——英雄之為英雄，正因為他們不輕易妥協(xié)。
”憤怒毀了他多人，我不愿再讓憤怒毀了我自己“——黑豹
澤莫男爵心中不息的怒火釀造了內戰(zhàn)最恐怖的終極之戰(zhàn)，澤莫作為大反派，大惡棍，我卻看到了他內心無助的孤獨與凄涼，他的一切的`一切的怒火，是因為他最親近的人因為超級英雄的隨行戰(zhàn)斗而死，他的手機中曾經(jīng)的孩子的錄音是他惟一的安慰。黑豹最后奪過了他自殺的子彈，黑豹自己的父親被澤莫殺害，但他最終還是選擇了理性，他在尋求靈魂的救贖。
影片擁有始終扣人心弦、打動人心的劇情，羅素兄弟駕輕就熟地制作出一部充滿道德與情感沖突，同時又十分娛樂的商業(yè)片，這可要比那些過分展示爆炸場景和超能力的影片更令人印象深刻。
美國隊長3觀后感【篇3】
打架沒問題，場面沒問題，特效沒問題，人物沒問題。如果只是看這些那還是值了票錢，對得起兩個多小時的目不轉睛。
個人覺得，唯一問題就是為什么打。英雄的立場邏輯上不是太有說服力。故事中間每一個死了至親的普通人都把責任推給保護他們英雄，連那個壞人居然也是這個動機�；靡曔�說：英雄的出現(xiàn)導致了更強烈的邪惡勢力的出現(xiàn).....這邏輯一再強調，仿佛在讓我相信是因為先有了藥才導致更嚴重的病?也就是說如果這個藥不出現(xiàn)，那我最多也就是個感冒，我自己的免疫系統(tǒng)就可以搞定了。如果出現(xiàn)更大的疾病讓我over了，那就跟一個老司機不小心撞飛了每天極度謹小慎微的我，于是我活該倒霉，雙手一攤，我拜拜了?
弱化邪惡帶來的災難，弱化邪惡的客觀存在，將責任全部推給悲天憫人的英雄，牽強。換成你是一個又超能力天天為了全地球50億人口安全死死活活，你遇到一個普通人站你面前指著你鼻子說我兒子死了是因為你們在打架的時候沒有處理好個別人民群眾的生命財產(chǎn)安全，我要詛咒你，你們該解散!你會馬上心痛內疚?關我吊事呀?你自己不跑，老子要是沒在，婦聯(lián)2的時候地球就尼瑪打穿了好不啦!穿了意味著什么?美國到中國你可以直接從那個洞跳下去，2個小時左右到陶瓷國首都好伐!
不好意思，激動了。從來。
漫畫里面的動因更加有說服力。一群青少年超能力裝b秀導致無辜傷亡，產(chǎn)生民眾對立情緒，而且里面其實有非常多的政治因素在里面。但是為了滿足政治需要，這部美國武打片徹底的去政治化了。個人預判，這會給后面的故事多少帶來一些影響，天天你打我我打你最后就是視覺疲勞。同時因為政治因素的削弱，讓后面美隊的死變得更加沒有邏輯性，也可以說觀眾很可能將責任推給小鋼同學。當然也不知道會不會寫美隊被槍殺。按照漫畫的故事線，下一集就要死一個英雄，讓美隊覺得就是因為他的堅持導致了英雄械斗結果提板凳沖最前面那個剛出門就左腳拌右腳摔了個狗啃shit，正好在修路正好一個壓路機以七十碼的速度開了過來，biaji，沒了。美隊繳械，審判當天被槍殺。冰箱里頭那個整容扮演美隊。一個如此沉重的故事，不知道后面怎么去鋪墊。
現(xiàn)在好了，為了救人，沒救到的怪救人的人，死了至親想方設法報復，不僅報復英雄還尼瑪炸了個國家總統(tǒng)，普通人拉普通人墊背責任全部怪英雄，因為壞人死絕了?
相比之下，我還是覺得dc的電影里頭對于很多東西的探究更多一些。無疑的是，美隊3肯定是大賣了，但是讓我失望的是就跟以前看了環(huán)太平洋一樣，就是特效爽的兜著兩個小時的尿不敢動一下。
一個題外話：內斗的唯一動因，唯一符合邏輯的，我個人認為只能說政治陰謀。能與英雄抗衡的邪惡同英雄一樣能力都是凌駕于整個社會系統(tǒng)之上的。這里所說的正義和邪惡也不過是普通人給神下的因果定義而已，然而實際上，套用一拳超人的話來說---他們只是興趣使然而已。兩個小朋友打架，一個給螞蟻洞灌水，看螞蟻死呀跑呀轉圈圈兒呀好開心，另外一個要保護螞蟻，他覺得生命都是平等的，于是兩個人打了起來。中途踩死的螞蟻最后算在了保護螞蟻的小朋友頭上。也許螞蟻從來就沒有把這種不是一個維度的強大存在去區(qū)別爭議還是邪惡，就螞蟻的領導者來說兩個人都不存在我們才能真正的存活，打跑那個已經(jīng)跑了，不用考慮，眼前這個武力是解決不了他的，只能讓他們的理念與我們同步然后再來想辦法搞走他。
個人情感上，我支持蝙蝠俠和黑化的超人。說是黑化，其實是對人類政治的極度失望的表現(xiàn)。
還是那句話，我不認為我們有權利有能力有資格跟神談正義。
【熱映電影美國隊長3觀后感】相關文章：
關于電影美國隊長優(yōu)秀觀后感04-01
熱映電影《魔獸》經(jīng)典臺詞07-03
《美國隊長3》觀后感精選04-01
熱映電影冰河追兇經(jīng)典臺詞01-15
美國隊長3觀后感范文04-01
美國隊長3優(yōu)秀觀后感03-31
熱映電影《愛麗絲夢游仙境2》影片觀后感06-07