- 相關(guān)推薦
讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感
讀完一本書以后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫寫讀后感了。那么我們?cè)撛趺慈懽x后感呢？下面是小編收集整理的讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感 1
最近讀了《音樂(lè)教育的哲學(xué)》（推進(jìn)愿景）一書，它是由美國(guó)著名的音樂(lè)教育家貝內(nèi)特·雷默所著，2011年8月人民音樂(lè)出版社出版發(fā)行了熊蕾翻譯的中譯本。這是一本系統(tǒng)論述美國(guó)音樂(lè)教育的音樂(lè)教育哲學(xué)專著。作者貝內(nèi)特·雷默是美國(guó)著名的音樂(lè)教育學(xué)家，是美國(guó)音樂(lè)教育領(lǐng)域中審美教育的倡導(dǎo)者。
過(guò)去，我雖讀過(guò)一些音樂(lè)理論但沒(méi)有如此深刻的感觸。第一，雷默的不斷進(jìn)取精神。堅(jiān)持自己的音樂(lè)教育理論的核心思想，不斷的跟蹤、消化，融會(huì)貫通，并運(yùn)用到他對(duì)音樂(lè)教育的理論探索中。第二，雷默對(duì)不同觀點(diǎn)的包容態(tài)度。面對(duì)音樂(lè)教育界內(nèi)部外部的質(zhì)疑，受到的一個(gè)又一個(gè)理認(rèn)思潮的沖擊和挑戰(zhàn)，雷默并不是簡(jiǎn)單地加以肯定或否定，對(duì)持與他不同觀點(diǎn)的學(xué)者，雷默沒(méi)有粗暴地批評(píng)或一味自我辯護(hù)，而是心平氣和地從不同角度加以分析，將其合理和不合理的因素加以分析地展示給讀者，同時(shí)提出一種求同存異的融合主義立場(chǎng)，主張?jiān)诔姓J(rèn)差別的基礎(chǔ)上將不同觀點(diǎn)的合理部分融合起來(lái)。第三，雷默對(duì)不同文化的理解和尊重。以真心去探究不同民族文化的靈魂，“從內(nèi)心認(rèn)知”國(guó)于他的理論在世界各國(guó)音樂(lè)教育界的傳播。第四，雷默的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的學(xué)風(fēng)。書中加入了其領(lǐng)域的研究成果，如心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)。在自己深入研究后本著融合主義的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行引述、分析而運(yùn)用不同觀點(diǎn)時(shí)，不是將這些觀觀點(diǎn)簡(jiǎn)單化到黑就是黑，白就是白的極端狀態(tài)，而是辛辛苦苦地把這些思想異同仔細(xì)區(qū)分出來(lái)。
另外，我讀完此書后再次深刻地體會(huì)到音樂(lè)是聽覺藝術(shù)，音樂(lè)欣賞是以具體音樂(lè)作品為對(duì)象，通過(guò)聆聽來(lái)體驗(yàn)音樂(lè)，從而得到審美感受的一種活動(dòng)。在音樂(lè)欣賞過(guò)程中，聆聽無(wú)疑是最主要的方式，語(yǔ)言只是一種輔助手段�？破仗m認(rèn)為：“如果你要更好地理解音樂(lè)，沒(méi)有比傾聽音樂(lè)更重要的了，什么也代替不了傾聽音樂(lè)�！蔽覈�(guó)初中音樂(lè)課程大量安排了藝術(shù)欣賞內(nèi)容，教學(xué)大綱也指出音樂(lè)欣賞應(yīng)以聆聽音樂(lè)為主。教師恰當(dāng)?shù)闹v解，可以引導(dǎo)學(xué)生更好地去體驗(yàn)、理解音樂(lè)。
在書中雷默以美國(guó)國(guó)民音樂(lè)教育就中國(guó)的音樂(lè)教育也提出一些建議：理想的教師應(yīng)是鼓勵(lì)音樂(lè)以盡可能多的方式進(jìn)行開放自由的探索的人，以廣泛、深刻、音樂(lè)性的理解為首要目標(biāo)，將技能培養(yǎng)作為達(dá)到那個(gè)更大目標(biāo)的一種必要的手段。理想的境界是提供一種音樂(lè)性的教育而不是音樂(lè)培訓(xùn)。
1、唱各種曲目，獨(dú)唱并與他人合唱
2、用樂(lè)器演奏各種曲目，獨(dú)奏并與他人合奏。
3、即興創(chuàng)作表演旋律、變奏和伴奏。
4、在具體指導(dǎo)的范圍內(nèi)作曲并改編樂(lè)曲
5、讀譜記譜。
6、聽賞中、分析并描述音樂(lè)
7、對(duì)音樂(lè)和音樂(lè)表演進(jìn)行評(píng)價(jià)
8、理解音樂(lè)和其分人文藝術(shù)與人文藝術(shù)以外的學(xué)科之間的關(guān)系。
9、理解音樂(lè)與歷史和文化的關(guān)系。
對(duì)于這九個(gè)方面的內(nèi)容，他向中國(guó)的音樂(lè)工作者提出兩個(gè)與其它國(guó)家音樂(lè)工作者一樣的問(wèn)題：
1、這九方面的內(nèi)容有沒(méi)有和中國(guó)的音樂(lè)教育不相關(guān)的？
2、對(duì)這九方面是否應(yīng)當(dāng)有所補(bǔ)充，以便特別切合中國(guó)的音樂(lè)教育？
而所得到的答案與其它所有國(guó)家音樂(lè)工作者一致的.答案“沒(méi)有”、“不用”。若如此，中國(guó)的音樂(lè)教育者面臨的即是如何把這一套較為寬泛的學(xué)習(xí)納入普通音樂(lè)教育的基礎(chǔ)之中，也就是說(shuō)我們將面臨著一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。雷默還提出所有的音樂(lè)教育者還有另一個(gè)重大挑戰(zhàn)“如何在學(xué)習(xí)并保留傳統(tǒng)音樂(lè)和包容外族文化的音樂(lè)之間，達(dá)到一種健康的平衡”。
雷默作為美國(guó)著名音樂(lè)教育家深厚的音樂(lè)修養(yǎng)，也為我們研究音樂(lè)教育提供了很好的參照。本書突現(xiàn)了一個(gè)前提，即音樂(lè)教育的基本性質(zhì)和價(jià)值是由音樂(lè)的本質(zhì)和價(jià)值決定的。雷默認(rèn)為采納多視角和多種觀點(diǎn)的合理成分是建構(gòu)一種音樂(lè)教育的普遍哲學(xué)必須給予充分思考的。這種兼容、平衡的認(rèn)識(shí)以及態(tài)度，對(duì)音樂(lè)教育的理論研究和教學(xué)實(shí)踐十分有益，并且很適用。相信音樂(lè)教育會(huì)在一種多維度的邏輯體系和價(jià)值觀的構(gòu)建中發(fā)展得越來(lái)越好。
總的來(lái)說(shuō)，這是一本融實(shí)踐性與研究性為一體的，具有很強(qiáng)可讀性的理論專著，值得一讀。尤其本書強(qiáng)調(diào)對(duì)音樂(lè)教育中音樂(lè)自身的關(guān)注，這對(duì)我國(guó)音樂(lè)藝術(shù)教育課程改革的意義是很大的。當(dāng)前我國(guó)的普通學(xué)校音樂(lè)教育中也存在著僅僅重視音樂(lè)本身之外的體驗(yàn)，而忽略對(duì)音樂(lè)本身的關(guān)注的問(wèn)題。上個(gè)世紀(jì)90年代，我國(guó)已經(jīng)有學(xué)者提出音樂(lè)教育應(yīng)該“走進(jìn)音樂(lè)”，倡導(dǎo)關(guān)注音樂(lè)自身，啟動(dòng)音樂(lè)思維，這與雷默教授在此書中所強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)可以說(shuō)是不謀而合的。
當(dāng)然，音樂(lè)教育改革不可能依靠一本書的出版、或是一個(gè)觀點(diǎn)的提出就可以完成的，這需要所有音樂(lè)教育工作者的齊心協(xié)力。一本書最有價(jià)值的地方，在于它能給我們某些啟示。正如雷默在本書的前言中指出，“我深深地希望本書對(duì)中國(guó)音樂(lè)教育工作者將會(huì)有意義、有幫助。我相信，本書大部分內(nèi)容不僅適用于美國(guó)和其他任何地方的音樂(lè)教育，也適用于中國(guó)的音樂(lè)教育。如果本書哪怕只有一部分，也許有大部分，幫助中國(guó)音樂(lè)教育工作者澄清了他們和我們都同樣獻(xiàn)身于其中的那門藝術(shù)——音樂(lè)——的信仰和價(jià)值觀——即他們的哲學(xué)，那我就心滿意足了”。
《音樂(lè)教育的哲學(xué)》使我非常明確地找到了在音樂(lè)教學(xué)中一直以來(lái)困惑著我的一些問(wèn)題的答案，也為我今后的工作提供了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)，我如同迷路的航行者突然找到了引路的燈塔。
讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感 2
拿到書的第一感覺就是厚，翻看后第二感覺就是內(nèi)容太高大上，不怎么讀得懂�？赡芪业睦碚撍竭�是太淺薄了，還得以后慢慢閱讀、慢慢理解、慢慢品味。
《音樂(lè)教育的哲學(xué)》作為一本哲學(xué)方面的著作，具有邏輯性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)層次清晰的特點(diǎn)。在第3版中對(duì)本專業(yè)哲學(xué)不確定性的問(wèn)題，提出了一種融合的解決思路。它提出，最好把那些似乎是替代性的價(jià)值觀立場(chǎng)，看做是對(duì)大多數(shù)音樂(lè)教育工作者認(rèn)同的目標(biāo)的不同態(tài)度，那些目標(biāo)涵蓋了比過(guò)去更加寬泛的多樣性價(jià)值觀。這些內(nèi)容是很多音樂(lè)教育方面的著作所無(wú)法替代的，也體現(xiàn)了雷默作為美國(guó)著名音樂(lè)教育家深厚的音樂(lè)修養(yǎng)，同時(shí)為我們研究音樂(lè)教育提供了很好的參照。
第三版的內(nèi)容一共有9個(gè)章節(jié)，其中5個(gè)章節(jié)談到了關(guān)于體驗(yàn)方面的內(nèi)容，分別為：基于體驗(yàn)的音樂(lè)教育哲學(xué)、音樂(lè)體驗(yàn)的感覺尺度、音樂(lè)體驗(yàn)的創(chuàng)造尺度、音樂(lè)體驗(yàn)的意義尺度、音樂(lè)體驗(yàn)的情境尺度�？梢�，音樂(lè)教育的過(guò)程中“體驗(yàn)”是何其得重要。而我們平時(shí)的音樂(lè)課堂教學(xué)，主要還是在培養(yǎng)學(xué)生狹隘的歌唱表演，以及識(shí)譜唱譜的能力。教學(xué)方法主要還是靠死記硬背、練習(xí)、模仿、重復(fù)和按部就班的習(xí)慣養(yǎng)成。課堂的重點(diǎn)放在了音樂(lè)教學(xué)上，學(xué)生體驗(yàn)的范圍還是很小。其實(shí)，理想的教師應(yīng)該是鼓勵(lì)學(xué)生以盡可能多的方式進(jìn)行開放探索的，以對(duì)音樂(lè)廣泛、深刻的理解為首要目標(biāo)，而將技能培養(yǎng)作為達(dá)到那個(gè)更大目標(biāo)的一種必要的手段。
在書中第八章有關(guān)“音樂(lè)脫盲和音樂(lè)讀物”的討論部分，雷默先生就提到了識(shí)譜、記譜運(yùn)用何種方式更為合理。他認(rèn)為中國(guó)有著西方國(guó)家所沒(méi)有的選擇——非常適合兒童需要的簡(jiǎn)譜體系，但是簡(jiǎn)譜體系的教學(xué)在中國(guó)似乎已經(jīng)被放棄。想想也是，現(xiàn)在我們總是在課堂上花大功夫教學(xué)生認(rèn)識(shí)五線譜，假設(shè)旋律是C大調(diào)的，學(xué)生還能認(rèn)識(shí)并唱出來(lái)，只不過(guò)速度不夠快，因?yàn)樗谙肽莻�(gè)位置是什么音。但若是旋律變成了有升降號(hào)的，C調(diào)中學(xué)過(guò)的音的位置明顯和有升降號(hào)的搭不上半點(diǎn)關(guān)系，學(xué)生不光不認(rèn)識(shí)音，甚至還會(huì)出現(xiàn)混淆的現(xiàn)象。這樣看上去，前面五線譜教學(xué)所花費(fèi)的努力顯得既不成功，又是白費(fèi)。雖說(shuō)五線譜教學(xué)有這種弊端，但是好多教師還是在艱難地唱著認(rèn)著，包括我自己的課堂教學(xué)也是。其實(shí)如雷默先生說(shuō)的那樣，一直被我們遺忘的簡(jiǎn)譜體系的教學(xué)，正好可以解決這一難點(diǎn)，學(xué)生不必再去絞盡腦汁地想什么位置是什么音，而可以很快通過(guò)看數(shù)字反應(yīng)出唱名以及旋律的高低走向，體現(xiàn)出簡(jiǎn)譜體系簡(jiǎn)單、直白這一特點(diǎn)。那樣，唱譜不再成為學(xué)生的一種負(fù)擔(dān)，而是可以通過(guò)唱譜更好地體驗(yàn)音樂(lè)的美感，為音樂(lè)的學(xué)習(xí)做好鋪墊作用。
另外第三版中增加了一個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容，就是作者新的智力理論，它以角色而不是心靈框架為基礎(chǔ)，通過(guò)每一種不同的音樂(lè)角色展示如何構(gòu)成一種特定的.智力表現(xiàn)，比如語(yǔ)言學(xué)，一個(gè)人的智力可以有多種途徑表現(xiàn)得時(shí)候，他就在暗指某種角色的智力，像作為詩(shī)人，或者哲學(xué)家，或者是新聞?dòng)浾摺Ｋ麑?duì)智力的定義有兩個(gè)方面，第一個(gè)方面是鑒別力和聯(lián)系，第二個(gè)方面就是造就它們的情境。雷默先生認(rèn)為智力向來(lái)是在某種程度上存在著，智力的跨度在可以表現(xiàn)出來(lái)的很多角色中，可以從非常低到非常高，而且處在持續(xù)發(fā)展的階段，不是一成不變的刻板觀點(diǎn)，這使智力的概念擺脫了其傳統(tǒng)而持續(xù)的狹隘。
正如雷默先生在前言中寫到的：“如果本書哪怕只有一部分，也許有大部分，幫助中國(guó)音樂(lè)教育工作者澄清了他們和我們都同樣獻(xiàn)身于其中的那門藝術(shù)——音樂(lè)——的信仰和價(jià)值觀——即他們的哲學(xué)，那我就心滿意足了�！薄兑魳�(lè)教育的哲學(xué)》這本書，使我找到了在音樂(lè)教學(xué)中一直困惑著我的一些問(wèn)題的答案，為我今后的工作提供了堅(jiān)實(shí)的理論根據(jù)，也如同迷路的航行者突然找到了引路的燈塔。
讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感 3
《音樂(lè)教育的哲學(xué)》這本書是美國(guó)著名的音樂(lè)教育家貝內(nèi)特·雷默所著，它是一本純教育理論書籍，其中對(duì)音樂(lè)教育的價(jià)值作了連貫、深入的哲學(xué)思考。
音樂(lè)是聽覺藝術(shù)，音樂(lè)欣賞是以具體音樂(lè)作品為對(duì)象，通過(guò)聆聽來(lái)體驗(yàn)音樂(lè)，從而得到審美感受的一種活動(dòng)。在音樂(lè)欣賞過(guò)程中，聆聽無(wú)疑是最主要的方式，語(yǔ)言只是一種輔助手段�？破仗m認(rèn)為：“如果你要更好地理解音樂(lè)，沒(méi)有比傾聽音樂(lè)更重要的了，什么也代替不了傾聽音樂(lè)�！苯虒W(xué)大綱也指出音樂(lè)欣賞應(yīng)以聆聽音樂(lè)為主。但是，如果認(rèn)為音樂(lè)欣賞課只要一味讓學(xué)生聆聽，不需要教師作任何解釋，這種認(rèn)識(shí)也是錯(cuò)誤的。教師恰當(dāng)?shù)闹v解，可以引導(dǎo)學(xué)生更好地去體驗(yàn)、理解音樂(lè)。
雷默在第七章——體驗(yàn)音樂(lè)中認(rèn)為：“音樂(lè)教育向來(lái)是，現(xiàn)在在某種程度上也仍然是非音樂(lè)教育，說(shuō)重一點(diǎn)是反音樂(lè)教育。根據(jù)雷默的表述，我們可以這樣認(rèn)為：反音樂(lè)教育強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的非審美體驗(yàn)，音樂(lè)的審美功能成為它的一種手段，其本質(zhì)是為其它非藝術(shù)教育的目的服務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái)，由于無(wú)法獲得正確的哲學(xué)觀點(diǎn)的指導(dǎo)，許多音樂(lè)教育工作者常常處于困惑的狀態(tài)，有時(shí)不自覺地遵循一些本質(zhì)上反音樂(lè)教育的哲學(xué)。當(dāng)然，雷默也沒(méi)有否認(rèn)音樂(lè)應(yīng)當(dāng)為非音樂(lè)的目的服務(wù)。雷默認(rèn)為，只要能合情合理地保持充分的音樂(lè)性和有效性，音樂(lè)完全可以而且應(yīng)該為一些非音樂(lè)的`目的服務(wù)。“如果因?yàn)槟切﹥r(jià)值不是審美教育的核心而拒絕為其服務(wù)，那就過(guò)于講究純正性了。雷默不否認(rèn)音樂(lè)教育過(guò)程中的道德和紀(jì)律，但他認(rèn)為：“音樂(lè)教育工作者并不提供紀(jì)律和教授道德，這樣做的是音樂(lè)。比如，一個(gè)孩子在練習(xí)一首曲子時(shí)，必定會(huì)遇到許多要求，只有對(duì)這些要求作出讓步，他才能真正體驗(yàn)音樂(lè)并使音響捕捉到需要捕捉的東西。這個(gè)讓步的過(guò)程其實(shí)就是在經(jīng)歷音樂(lè)本身所具有的紀(jì)律，從而做到有道德。如果我們?cè)诖诉^(guò)程中用說(shuō)教來(lái)強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和道德，忽視音樂(lè)本身對(duì)紀(jì)律和道德的自覺要求，這樣的音樂(lè)教育無(wú)疑應(yīng)歸入反音樂(lè)教育中去。
《音樂(lè)教育的哲學(xué)》使我非常明確地找到了在音樂(lè)教學(xué)中一直以來(lái)困惑著我的一些問(wèn)題的答案，也為我今后的工作提供了堅(jiān)實(shí)的理論根據(jù)，如同迷路的航行者找到了引路的燈塔。
閱讀《領(lǐng)導(dǎo)力》一書，猶如開啟了一場(chǎng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)本質(zhì)與藝術(shù)的深度探索之旅，讓我收獲頗豐。
書中指出，領(lǐng)導(dǎo)力并非僅僅關(guān)乎職位與權(quán)力，更核心的是激勵(lì)人心、引領(lǐng)方向。卓越領(lǐng)導(dǎo)者要善于描繪令人向往的愿景，激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員內(nèi)心的熱情與動(dòng)力，使大家自愿追隨并為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)全力以赴。這讓我明白，真正的領(lǐng)導(dǎo)力源自對(duì)他人的尊重與信任，通過(guò)賦予成員使命感，凝聚團(tuán)隊(duì)力量。
作者強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者需以身作則。只有自身秉持堅(jiān)定的價(jià)值觀，在行動(dòng)上展現(xiàn)出卓越的專業(yè)素養(yǎng)與道德品質(zhì)，才能贏得成員的敬重與信服。例如，領(lǐng)導(dǎo)者若倡導(dǎo)創(chuàng)新，自己就要敢于突破傳統(tǒng)，積極嘗試新方法。這種身體力行的示范作用，遠(yuǎn)比空洞的說(shuō)教更具影響力。
書中還闡述了領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備良好的溝通能力。要善于傾聽成員的想法與需求，及時(shí)給予反饋與支持。有效的溝通能消除誤解，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力，營(yíng)造積極的工作氛圍。
《領(lǐng)導(dǎo)力》讓我深刻認(rèn)識(shí)到，領(lǐng)導(dǎo)力是一門綜合性的藝術(shù)，需要在實(shí)踐中不斷磨礪與提升。它提醒著我，無(wú)論是在團(tuán)隊(duì)還是組織中，若想成為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，就必須持續(xù)學(xué)習(xí)，提升自身修養(yǎng)，以真誠(chéng)和智慧引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，共同邁向成功。
讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感 4
《音樂(lè)教育的哲學(xué)》是一本極具深度與啟發(fā)性的著作，它為音樂(lè)教育領(lǐng)域提供了全面且深入的哲學(xué)思考，讀完后我對(duì)音樂(lè)教育的本質(zhì)、目的和價(jià)值有了全新且深刻的認(rèn)知。
這本書打破了我對(duì)音樂(lè)教育局限于技能傳授的固有觀念。以往，我以為音樂(lè)教育主要是教會(huì)學(xué)生唱歌、演奏樂(lè)器等技巧。但書中強(qiáng)調(diào)，音樂(lè)教育的核心是通過(guò)音樂(lè)培養(yǎng)完整的人。音樂(lè)不僅僅是一種技藝，更是一種表達(dá)情感、文化和思想的方式。它能觸及人類靈魂深處，激發(fā)創(chuàng)造力，促進(jìn)情感交流，塑造人的品格與價(jià)值觀。
書中對(duì)音樂(lè)教育多元價(jià)值的'探討令我印象深刻。從審美角度，音樂(lè)能讓學(xué)生領(lǐng)略旋律、節(jié)奏之美，提升審美感知能力；從文化層面，不同風(fēng)格的音樂(lè)承載著各異的文化內(nèi)涵，學(xué)習(xí)音樂(lè)也是在了解多元文化，拓寬文化視野。而且，音樂(lè)教育在促進(jìn)個(gè)體全面發(fā)展方面意義重大，如增強(qiáng)記憶力、提高專注力等。
作者還強(qiáng)調(diào)音樂(lè)教育應(yīng)關(guān)注每個(gè)學(xué)生的獨(dú)特性。每個(gè)學(xué)生對(duì)音樂(lè)的感知、興趣和天賦都不同，教育不應(yīng)采用一刀切的方式。這提醒教育者要因材施教，為學(xué)生提供多樣化的音樂(lè)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，讓他們?cè)谶m合自己的路徑中探索音樂(lè)世界。
《音樂(lè)教育的哲學(xué)》為音樂(lè)教育指明了方向。它讓我認(rèn)識(shí)到，音樂(lè)教育者肩負(fù)著培養(yǎng)全面發(fā)展、富有創(chuàng)造力和文化素養(yǎng)個(gè)體的重任。在未來(lái)，無(wú)論是從事音樂(lè)教育工作，還是作為音樂(lè)愛好者，我都會(huì)以書中理念為指引，更深入地理解和推動(dòng)音樂(lè)教育，讓音樂(lè)真正成為滋養(yǎng)心靈、塑造人生的力量。
【讀《音樂(lè)教育的哲學(xué)》有感】相關(guān)文章：
讀《三根棍子的哲學(xué)》有感06-08
哲學(xué)09-27
哲學(xué)讀后感05-15
雪的哲學(xué)10-05
愛的哲學(xué)07-28
我的哲學(xué)09-01
我的哲學(xué)05-19
哲學(xué)經(jīng)典句子12-24
哲學(xué)的作文09-13
京瓷哲學(xué)的讀后感06-25