羚羊木雕讀后感
讀完某一作品后,大家對(duì)人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?下面是小編為大家收集的羚羊木雕讀后感,希望能夠幫助到大家。
《羚羊木雕》是張之路的一篇微型小說,原文標(biāo)題是《后悔》。文章圍繞“羚羊木雕”這條線索,刻畫了父母、“我”等幾組人物群像。這幾組人物,在因羚羊木雕而起的矛盾沖突面前,態(tài)度各不相同,說話語(yǔ)氣也各不相同。那么,作者是如何看待這場(chǎng)矛盾沖突的呢?是委婉批評(píng)父母?還是表達(dá)“我”的反悔之情呢?
一、從父母的說話語(yǔ)氣,看作者情感傾向
媽媽說話的語(yǔ)氣,開始是“驚訝”“驚慌”,所以一開始就是緊張地“突然問我”“那只羚羊哪兒去啦”,接著是“目光緊緊地盯著我”,問“可是現(xiàn)在它在哪兒”。
接著是“嚴(yán)厲”而又“態(tài)度堅(jiān)定”,“要說實(shí)話……是不是拿出去賣啦?”“你現(xiàn)在就去把它要回來!”“那么貴重的東西怎么能隨便送人呢?要不我和你一起去!”用的句式不是問句,就是感嘆句,語(yǔ)氣強(qiáng)硬。
爸爸說話的語(yǔ)速是“慢慢地”,“聲音一直很平靜,不過帶著一種不可抗拒的力量”,語(yǔ)氣是堅(jiān)定不移的!靶∨笥阎g不是不可以送東西,但是,要看什么樣的東西。這樣貴重的東西不像一塊點(diǎn)心一盒糖,怎么能自作主張呢?”平靜的陳述句之后,用了一句反問,來加強(qiáng)語(yǔ)氣。
概括起來說,父母說話的語(yǔ)氣是“堅(jiān)定的”、“堅(jiān)決的”、“不容置疑的”,從他們言語(yǔ)之中,“我”明白了他們會(huì)“逼我去向萬?家回羚?”,“事情已經(jīng)無可挽回了”。
作者如何評(píng)價(jià)父母的行為?文章雖沒有明確表達(dá),但從人物言語(yǔ)的語(yǔ)氣中,我們還是能讀到作者的批評(píng)傾向。在父母面前,“我”是弱勢(shì)群體,可是,面對(duì)“我”這個(gè)弱者,父母采取的態(tài)度卻是“硬逼”,言語(yǔ)之中都是“貴重”,絲毫沒有顧及孩子純真的心靈和友誼,他們生硬的語(yǔ)言,猶如狂風(fēng)暴雨摧殘著嬌艷的花朵。文中奶奶的話“算了吧,這樣多不好”,以及結(jié)尾的句子“這能全怪我嗎”,實(shí)際上也是對(duì)父母不當(dāng)行為的批評(píng)。
二、從“我”的言語(yǔ)語(yǔ)氣,看作者情感傾向
“我”的言語(yǔ)語(yǔ)氣,經(jīng)歷了四個(gè)階段。
開始是膽怯。面對(duì)媽媽的突然發(fā)問,“我”“小聲地說”。面對(duì)媽媽追問“放在哪兒了?拿來我看看”,“我”“低著頭不敢看她”。面對(duì)媽媽“是不是拿去賣啦”的嚴(yán)厲詢問,“我”回答時(shí)“覺得自己的`聲音有些發(fā)抖”。
然后是強(qiáng)硬。當(dāng)媽媽堅(jiān)定地說“你現(xiàn)在就去把它要回來”時(shí),“我”卻又語(yǔ)氣強(qiáng)硬地說“不”,用的是單音節(jié)否定詞,而且是感嘆句。
接著是自責(zé)。當(dāng)“我”不得不去向萬芳要回羚羊木雕時(shí),“我”說“你能不能把羚羊還我……”,“我?guī)缀趼牪灰娮约旱穆曇簟,“我垂下眼睛不敢看她”,言語(yǔ)中充滿自責(zé)感和羞愧感。
最后是自責(zé)、委屈、傷心。“我”將羚羊木雕送給了萬芳,又從萬芳那里要了回來!拔摇睂(duì)自己的行為充滿了自責(zé),但同時(shí)又感到十分委屈,傷心不已,因此,“我”反問自己說:“可是,這能全怪我嗎?”這句話中的“全”,是非常關(guān)鍵的詞語(yǔ),用在這個(gè)反問句中,至少包含了兩層意思。第一,“我”對(duì)這件事負(fù)有責(zé)任,但不是全部責(zé)任!拔摇弊宰髦鲝垖⒏赣H送“我”的禮物轉(zhuǎn)送出去,沒有征求父母意見,造成需要要回的被動(dòng),這是責(zé)任之一!拔摇睂⑺徒o好朋友的禮物又要了回來,對(duì)朋友反悔了,做了一件不光彩的事,這是責(zé)任之二。這層意思,表現(xiàn)在句子語(yǔ)氣上,就是自責(zé)的語(yǔ)氣。第二,父母對(duì)這件事情也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。孩子的錯(cuò),是父母造成的,父親在送給孩子羚羊木雕時(shí),并沒有告知羚羊木雕的價(jià)值,并沒有叮囑不能轉(zhuǎn)贈(zèng)他人,這是責(zé)任一。父母逼著孩子要回羚羊木雕,僅看重羚羊木雕“貴重”的價(jià)值,而沒有看到孩子間友誼的珍貴,是錯(cuò)上加錯(cuò),這是責(zé)任二。這層意思,表現(xiàn)在句子語(yǔ)氣上,就是委屈、傷心的語(yǔ)氣。
那么,作者又是怎樣評(píng)價(jià)“我”的行為呢?有著怎樣的情感傾向呢?“我”未征得父母同意,將貴重的羚羊木雕送給了萬芳,這“我”有錯(cuò)。但,“我”是未成年人,父母并沒有叮囑“我”不能將羚羊木雕送人,“我”將羚羊木雕送人,考慮的僅是友誼,并未想到其貴重的價(jià)值。從這個(gè)角度看,作者對(duì)“我”的所做,并未批評(píng),是持理解和諒解態(tài)度的。“我”將送給萬芳的羚羊木雕又要了回來,對(duì)朋友反悔了,這“我”也有錯(cuò)。但是,“我”是被逼要回羚羊木雕的,在強(qiáng)勢(shì)的父母面前,“我”是弱者,“我”不得不執(zhí)行父母的命令,要回貴重的羚羊木雕。從這個(gè)角度看,作者對(duì)“我”的所為,是持同情態(tài)度的。
通過以上分析,我們可以看出,作者的情感傾向是非常明顯的。
首先,對(duì)父母是持批評(píng)態(tài)度的。其一,父母沒有盡到教育職責(zé),他們?cè)谫?zèng)送子女羚羊木雕時(shí)沒有告知羚羊木雕的相關(guān)知識(shí)和貴重的價(jià)值。其二,他們?cè)谧优媲氨憩F(xiàn)得過于強(qiáng)勢(shì),沒有創(chuàng)造良好的溝通氛圍,沒有給予子女應(yīng)有的尊重。其三,他們?cè)凇傲缪蚰镜褚呀?jīng)送給萬芳了”這個(gè)既成事實(shí)面前,沒有采取更好地處理辦法,而是僅僅關(guān)注了羚羊木雕貴重的價(jià)值,忽視了孩子對(duì)友誼的珍重及心理承受能力,錯(cuò)上加錯(cuò),采取“逼取”的辦法,讓“我”要回羚羊木雕。
其次,對(duì)“我”是持理解、諒解和同情態(tài)度的。第一,“我”“送羚羊木雕”的錯(cuò)誤是“無知”的錯(cuò)誤,是可以理解的。第二,“我”“要回羚羊木雕”的錯(cuò)誤是“被逼”的錯(cuò)誤,是值得同情的。第三,“我”的反問“可是,這能全怪我嗎”,已經(jīng)表明“我”能夠深刻認(rèn)識(shí)到自己“送羚羊木雕”和“要羚羊木雕”均是錯(cuò)誤的。能深刻認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的“我”,是值得諒解和同情的。從這個(gè)角度看,文章在表達(dá)對(duì)父母的委婉批評(píng)之外,也表達(dá)了“我”的反悔之意——課文的原標(biāo)題《后悔》也表明了這層意思。
【羚羊木雕讀后感】相關(guān)文章:
羚羊木雕12-25
羚羊木雕的讀后感12-11
羚羊木雕讀后感12-11
羚羊木雕讀后感12-31
《羚羊木雕》讀后感悟04-10
《羚羊木雕》說課稿11-25
關(guān)于羚羊木雕讀后感11-01
羚羊木雕讀后感范文12-11
關(guān)于《羚羊木雕》的讀后感04-14