- 金鎖記讀后感 推薦度：
- 哈姆雷特讀后感 推薦度：
- 圍城讀后感 推薦度：
- 文章讀后感 推薦度：
- 故鄉(xiāng)讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《湖畔》讀后感
《湖畔》讀后感1
看了這本書，雖然表面寫的是一樁兇殺案，但其實(shí)背后所折射出的卻是當(dāng)今日本甚至多數(shù)亞洲國(guó)家都存在的重要社會(huì)問題。孩子升學(xué)的壓力，父母為了讓孩子能夠接受精英教育而從小對(duì)孩子學(xué)習(xí)及成績(jī)的施壓，為了給孩子接受最好的教育，而不惜奉獻(xiàn)犧牲自己的一切，這在無形中其實(shí)完全忽略了孩子本身的感受，讓他們被動(dòng)的背上了父母所賦予的“原罪”。
其次，書中四組性格迥異的家庭為了孩子的升學(xué)聚集在一起，還表現(xiàn)出了愛情不再，各自自由的現(xiàn)實(shí)情況。為了孩子，父母可以維持著表面的夫妻關(guān)系形式，但無法忽略自己的內(nèi)心，使他們?cè)诩彝ヒ酝狻白杂蓱賽邸�。但同樣又是因�(yàn)楹⒆樱H情與家庭的聯(lián)系是永遠(yuǎn)壟斷，不會(huì)改變的。即使再無感情，也可以因?qū)⒆拥氖刈o(hù)而攜手合作。
還有一個(gè)問題便是，雖然作者的開放式結(jié)尾，留給了讀者無限的遐想構(gòu)思，但從前期的鋪墊伏筆不難發(fā)現(xiàn)其中的兇手是誰。作為再婚家庭的.孩子，并未獲得足夠的關(guān)愛，而使他誤入歧途。但透過整體事件來看，孩子犯罪的背后，需要的只是缺失的那份家庭關(guān)愛，最簡(jiǎn)單也最單純的原因，卻讓心智不成熟的孩子不懂得犯錯(cuò)之后也需承擔(dān)。一步錯(cuò)，便讓那么多人的心靈永遠(yuǎn)得不到救贖。
寫作上，不得不說真的是大神，環(huán)環(huán)相扣，身臨其境，透過現(xiàn)象所及的都是犀利的社會(huì)當(dāng)下問題。這也是作者的目的之一吧。
《湖畔》讀后感2
去年，我在一次偶然中得知了《未名湖畔的愛與罰》這部小說，讀著讀著，我便被小說的情節(jié)吸引住了，于是一字不落的把這部小說讀完了。在閱讀的過程中，作者逆旅主人風(fēng)趣、有渲染力的文筆，時(shí)不時(shí)給我?guī)須g愉和感傷。就如這本書的書名，“愛與罰”，這不僅僅是小說主人公之間的愛與罰，也是對(duì)我們讀者的“愛”與“罰”。
我非常喜歡小說中的兩位主人公，于雷和陳可。在作者的妙筆下，于雷陽光、幽默，燦爛的笑容，總給人無限的正能量�？蛇@樣的一個(gè)人，卻在面對(duì)陳可的時(shí)候，不再自信了，總是揣摩著陳可的一舉一動(dòng)。較之于雷，我更偏愛陳可一些，那是一位非常純真、可愛、聰穎和脫俗的男孩，就如他的名字一樣，總讓人特別憐愛。
書的開頭，于雷和陳可的相遇，其實(shí)冥冥中緣分已然注定，非你莫屬。在陳可很小的時(shí)候，上天就派“黑子”來到“豆豆”身邊，守護(hù)著他。從那時(shí)起，小陳可的心底就已經(jīng)很崇拜“黑子”了，以至于十幾年后，再次遇到于雷，第一眼，陳可依然打心底里仰慕于雷，盡管那時(shí)他們彼此認(rèn)不出來，可是那種埋藏內(nèi)心深處對(duì)喜愛的人或事物的感覺，是不會(huì)變的。
讀到陳可和于雷短暫的離別時(shí)，我又體會(huì)到了一個(gè)人的孤獨(dú)和思念可以有多么銘心。逃避的那個(gè)人所承受的痛苦比起留在原地的人居然有過之而無不及，那是怎樣的愛戀，才能痛到徹底領(lǐng)悟，然后再下定決心坦然面對(duì)一切。作者非常善于人物的心理描寫，我的心，也跟隨著小說中主人公的心情，跌宕起伏，時(shí)而晴朗，時(shí)而潮濕。
當(dāng)于雷和陳可在機(jī)場(chǎng)再次相遇時(shí)，仿佛一切都以他們?cè)?jīng)經(jīng)歷過的方式再現(xiàn)，什么都不必說，一個(gè)眼神，一個(gè)微笑，心中了然。()這樣的兩個(gè)人，即便處在多么尷尬的環(huán)境下，即便分開再久，一旦有交集，就會(huì)有火花，所以他們只會(huì)永遠(yuǎn)的交纏在一起。
一切都是那么自然，自然到不知不覺這部小說的很多情節(jié)已藏在了我內(nèi)心深處。“這里彈下去就是DO……”，“于雷，你便是要我只歡喜你一個(gè)，只想著你，我也再不會(huì)離開你了，因?yàn)槲乙舱媸窍矚g你，只喜歡你一個(gè)，讓我再跟任何人說這些，也不能夠了”……我想，在今后很長(zhǎng)的一段日子里，我都會(huì)忍不住重溫于雷和陳可的故事，去懷念那份難以割舍的青澀檸檬味道。
《湖畔》讀后感3
這幾天，我讀完了茨威格的中短篇小說精選，覺得茨威格的文筆著實(shí)厲害，絲毫不遜色于歐亨利，莫迫桑等作家，描寫場(chǎng)景時(shí)運(yùn)用大量?jī)?yōu)美的比喻，使讀者覺得使讀者覺得如臨其境，但到敘述故事時(shí)，絲毫不拖泥帶水，整個(gè)故事的情節(jié)結(jié)構(gòu)緊湊，沒有一丁點(diǎn)的廢話，極其吸引讀者。其中，令我感觸最深的不是茨威格的收官之作《象棋的故事》，而是極具諷刺意義的《日內(nèi)瓦湖畔的插曲》。
這個(gè)故事主要是在二次世界大戰(zhàn)的時(shí)候漁的漁夫無意中在水中救上來了一個(gè)男子，經(jīng)過一番詢問，才得知他是一名來自戰(zhàn)場(chǎng)的逃兵，現(xiàn)在想要翻山越嶺回到祖國(guó)俄羅斯，但令眾人驚訝的是，他竟然還認(rèn)為早已被推翻的沙皇依舊在位，并且執(zhí)意要回到祖國(guó)，眾人極力勸阻他，可他依舊堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，無可奈何的村民們只好放他走了，后來，人們?cè)谒邪l(fā)現(xiàn)了他的尸體。
也不知道是什么，我總覺得我有點(diǎn)可憐這個(gè)人，沉溺在自己的幻想中，或者說自己的信仰中，不肯相信現(xiàn)實(shí)，不會(huì)畏懼任何困難，依舊要朝著自己的信仰去沖擊，去維護(hù)自己的信仰。這些人是有點(diǎn)可悲的，也許是當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度制造出了這種悲劇吧。
換一個(gè)角度想一想，通常這種人可能被我們叫做“瘋子”，但是你要注意到，有幾個(gè)人被我們稱作“瘋子”，一個(gè)是阿里巴巴的總裁馬云，還有一個(gè)就是360的董事長(zhǎng)周鴻祎。他們剛開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候不都是被稱作“瘋子”嗎？那么現(xiàn)在他們因?yàn)槟切┋偪竦氖虑槎砑野偃f，而那些曾經(jīng)叫他們“瘋子”的人去哪了呢？
換一個(gè)角度看問題，會(huì)有一個(gè)新的世界。
【《湖畔》讀后感】相關(guān)文章：
沁園春讀后感04-16
珍珠讀后感04-06
錢學(xué)森讀后感04-06
甜酸讀后感01-19
《口哨》讀后感10-11
《化身》讀后感10-09
酒店讀后感09-16
武器讀后感09-16
《變量》讀后感09-13