日韩精品福利免费观看高清,综合亚洲国产2020,99热只有精品这里,国产精品久久久久久久福利

    1. <address id="kobe1"></address>
      
      
      <td id="kobe1"><tbody id="kobe1"><listing id="kobe1"></listing></tbody></td>

        我要投稿 投訴建議

        《極簡中國史》讀后感

        時間:2021-08-27 18:51:27 讀后感 我要投稿

        《極簡中國史》讀后感

          讀完一本名著以后,相信大家都有很多值得分享的東西,為此需要認真地寫一寫讀后感了?赡苣悻F(xiàn)在毫無頭緒吧,以下是小編整理的《極簡中國史》讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

        《極簡中國史》讀后感

          《極簡中國史》讀后感 篇1

          歷史是一門學(xué)科,同時也是一門學(xué)問,需要去鉆研學(xué)習(xí),才能發(fā)現(xiàn)其中的樂趣。

          《極簡中國史》這本書,作者用其細膩的筆觸,為我們描繪了從遠古時期開始直至民國時期五千多年的中華民族史。以及從一件件、一樁樁驚心動魄的歷史事件中走出的一位位名垂青史的英雄人物。

          在書中,首先吸引了我的目光的便是"三國兩晉南北朝:戰(zhàn)亂與民族大融合的時代"這一章節(jié)。這一章節(jié)中,作者簡明扼要的總結(jié)了這一歷史時期的歷史現(xiàn)象和政權(quán)交替的情況,又針對當(dāng)時最具代表性的兩件史實進行了詳細的講述,兩件事分別為"北魏孝文帝改革"和"門閥政治".兩件事在課本上均有涉及,但并未有詳細的史書介紹!稑O簡中國史》上將孝文帝改革的歷史經(jīng)過寫的十分完整,讓讀者也悅目娛心,仿佛身處那一段數(shù)千年前的歷史之中,親身經(jīng)歷了那一次雷厲風(fēng)行的`改革。但是"門閥政治"和"北魏孝文帝改革"體現(xiàn)的繁榮恰恰相反,"門閥政治"體現(xiàn)的恰好是藏在一件件錦衣華服之下那一張張無知的嘴臉與一句句為了家族繁榮而賣力討好的話語。兩種極端,一種是隱藏在艱辛改革之下的繁榮昌盛,另一種則是隱藏在繁榮昌盛之下的破碎不堪。

          通過對這本書的閱讀,我對中國史有了更深層次的了解,也更加深了我對中國歷史的學(xué)習(xí)興趣。古人的聰明才智與辛勤的勞動成果,造就了如今源遠流長的中國歷史,泱泱華夏——華夏并非單一的民族,"北魏孝文帝改革"讓鮮卑族融入了這個家庭,使得華夏變得多元化。一代代歷史先賢的智慧結(jié)晶將華夏文化雕刻打磨,使?fàn)N爛的華夏文化成為了世界歷史中的一顆璀璨的明珠。

          在很多人眼中,歷史是非常的無聊、乏味,可是事實并非如此,史書雖然文字平淡,可在真正愛好歷史的人眼中,史書、史記就好比一塊蒙了厚厚塵土的金子,塵土掩蓋住了金子的光芒,卻擋不住它散發(fā)光芒的本質(zhì)。當(dāng)有人拂去塵土?xí)r,散發(fā)的則是耀眼的光芒。在那時,它身為金子便是無可否認的事實,全世界將一起目睹它的光彩。

          《極簡中國史》這本書的作者鄭連根先生就好比拂去金子上的塵土的人,他用他的知識將史書上一句句平凡無奇的話語,變成躍然于紙上一段段優(yōu)美的文字,能夠吸引更多的人去了解歷史,學(xué)習(xí)歷史,這是我對這本書的美好祈愿。

          《極簡中國史》讀后感 篇2

          剛看到大漢的時候就足以讓我氣得發(fā)抖。

          一方面,對于歷史人物,我們始終無法做正確的評價,各人的形象總是褒貶不一,所有片面的評價都是作者主觀臆斷,尤其是對于始皇帝“焚書坑儒”其事。在動亂的時代剛剛結(jié)束大一統(tǒng)剛剛建立的初期,儒家博士淳于越為煽動恢復(fù)古制分封制以私學(xué)妄議朝政,民心本就不好安定故此行事,真正毀書滅籍的是項羽阿房宮一把大火,焚的是人心坑的是術(shù)士,術(shù)士之流,欺人盜信,然,讀史需有大局觀。

          其次就是對殺神白起的評價,眾人皆知長平之戰(zhàn)坑殺趙國40萬降兵,邊說武安君殘暴嗜殺,卻不知這背后有多少無奈。簡短截說,戰(zhàn)國后期,尤其是昭襄王中后期大一統(tǒng)之勢已顯露,各國連年征戰(zhàn)人困馬乏殺戮不斷,且燕趙自古多慷慨悲歌之士,自武靈王推行胡服騎射后趙國軍事力量大增,長平之戰(zhàn)雖分出勝負,秦卻是慘勝,所謂傷敵一千自損八百是不錯的,在這種情況下若放降兵回國無異于放虎歸山,翌年繼續(xù)征戰(zhàn)死的仍是自己的同胞手足,四十余萬,帶回秦國也不現(xiàn)實,連月的征討連秦兵都面臨斷糧如何安置敵國的降兵?所以,一場戰(zhàn)役真的好評價孰是孰非嗎?

          還有就是項羽,該作者說項羽魯莽,沒有頭腦,我驚呆。巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟敗秦兵三十余萬,彭城之戰(zhàn)三萬精兵大破劉邦二十余萬,垓下的四面楚歌不能完全評價一個人,泣數(shù)行下也有著多種原因,我們不可否認項羽不會用人且疑心太重,但總有這些以一己之能妄下判斷的作者來誤導(dǎo)讀者將歷史人物片面化。

          希望想了解歷史的朋友可以看些史書或兵家典籍,不要受這種所謂的簡史類書影響,不是每一個詼諧幽默的作家都是當(dāng)年明月,市面上越來越多自以為白話通俗講史的作家在胡謅,歪曲歷史形象,片面定義重大戰(zhàn)役,錯誤引導(dǎo)青年人,請務(wù)必擦亮雙眼。

          最后我要說,不要用現(xiàn)代人的眼光評價歷史人物,這樣是片面錯誤的做法!

        【《極簡中國史》讀后感】相關(guān)文章:

        最新《國史大綱》優(yōu)秀讀后感范文10-24

        《國史大綱》讀后感范文(精選6篇)11-02

        極新近義詞03-13

        《國史大綱》優(yōu)秀讀后感范文(通用5篇)10-24

        魏征極言直諫06-27

        司馬遷求生修國史01-18

        在遼遠的海極01-19

        致雅極守散文11-28

        中國史上十大酷刑06-21

        眾星拱極的成語解釋05-15