《學(xué)問與智慧》短文閱讀訓(xùn)練

　　學(xué)問（1earning）與智慧（wisdom），有顯然的區(qū)別。學(xué)問是知識(shí)的聚集（a cumula-tion of

　　knowledge），是一種滋養(yǎng)人生的原料，而智慧卻是陶冶這原料的熔爐。學(xué)問好比是鐵，而智慧則是煉鋼的電火。學(xué)問是寸積銖累而來的，常是各有疆域獨(dú)自為政的；他可吸收人生的興趣，但是他本身卻是人生的工具。智慧是一種透視，一種反想，一種遠(yuǎn)瞻；他是人生含蘊(yùn)的一種放射；他是從人生深處發(fā)出的，同時(shí)他可以燭照人生的前途。

　　有人以為學(xué)問就是智慧。其實(shí)有學(xué)問的人，何曾都有智慧？世界上不少學(xué)問淵博的人，食古不化，食今亦不化，不知融會(huì)貫通，舉一不知反三，終身都跳不出書本的圈子，實(shí)在說不上智慧二字。這種人在西洋便叫做有學(xué)問的笨伯（a learned-fool），在中國便可稱為兩腳書廚或冬烘先生。反過來說，有智慧的人也不見得都有很好的學(xué)問。有一種人，讀書雖然不多，但他對(duì)于人情事理，都很通達(dá)，憑借經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用心得，官知止而神欲行，依乎天理，導(dǎo)大竅這種人，你能說他有沒智慧嗎？

　　1．第一段采用的論證方法主要是__________________。

　　2．第一段要證明的觀點(diǎn)是____________________________________。

　　3．你能寫出2句富有哲理意味的詩歌嗎？（課內(nèi)外均可）

　　________________________________________________________________________________________

　　4．作者認(rèn)為有學(xué)問的人不一定有智慧，而有智慧的人也不一定有很好的學(xué)問。你是否贊同他的觀點(diǎn)？談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　_________________________________________________________________________________________

　　5．你能給本文加上一個(gè)題目嗎？

　　_________________________________________________________________________________________

　　6．按畫線句式仿寫：__________________，___________________________。

　　參考答案：

　　1．比喻論證

　　2．學(xué)問與智慧是有區(qū)別的。（或第一句）

　　3．開放題，富含生活哲理即可。

　　4．贊同。我認(rèn)為有學(xué)問的人不一定有智慧，如果只是書呆子式的人是不會(huì)有智慧的；有智慧的人也不一定有很好的學(xué)問，如：有些人靠熟能生巧，憑借經(jīng)驗(yàn)也能在某方面顯出自己的智慧。（也可答不贊同，言之成理即可）

　　5．例：智慧與學(xué)問 （答案不唯一）

　　6．略

【《學(xué)問與智慧》短文閱讀訓(xùn)練】相關(guān)文章：

為人大須學(xué)問閱讀訓(xùn)練08-20

野鴨短文閱讀08-20

夫妻短文閱讀07-08

《芭蕉》閱讀訓(xùn)練08-21

《橡樹》閱讀訓(xùn)練10-28

閱讀訓(xùn)練《雪花》12-17

閱讀練習(xí)：思維與智慧12-19

上帝的禮物短文閱讀08-07

煮書-短文閱讀08-20

經(jīng)典短文閱讀（精選46篇）07-22