日韩精品福利免费观看高清,综合亚洲国产2020,99热只有精品这里,国产精品久久久久久久福利

    1. <address id="kobe1"></address>
      
      
      <td id="kobe1"><tbody id="kobe1"><listing id="kobe1"></listing></tbody></td>

        我要投稿 投訴建議

        火災事故典型案例剖析資料誰有?

        回答
        語文迷問答

        2016-10-21

        復雜成因火災事故責任認定典型案例分析

        摘要 通過回顧一起具有多方當事人、成因復雜并且先后經(jīng)過縣、市和省三級公安機關消防機構調查認定的典型火災事故案例,主要闡述了縣級消防機構最初調查認定火災原因和事故責任的依據(jù),查找火災事故發(fā)生、蔓延擴大與主要成因之間的邏輯關系,探討如何根據(jù)行為人作為和不作為行為與火災形成發(fā)展之間存在的因果關系認定行為人應負有的事故責任。此外也通過本案例對類似復雜成因火災調查中應當注意的一些問題,略作分析。

        復雜成因火災事故責任認定是公安機關消防機構完成火災調查任務的一個難點和核心內容。重新修訂的《消防法》對火災調查提出了更嚴格的要求,明確規(guī)定火災事故認定書作為處理火災事故的證據(jù)。災害成因認定事實及依據(jù)是認定書應當載明的重要事項。本文中談及的這起火災事故的責任認定,經(jīng)過縣級公安機關消防機構最初認定、市級公安機關消防機構重新認定和省級公安機關消防機構最終復核,堪稱典型的火災調查案例。筆者通過回顧該起火災案例,試圖最大限度拋開個人立場,嘗試闡述具有多方當事人且成因復雜的火災事故發(fā)生原因、蔓延擴大與全部成因之間的邏輯關系,以及如何根據(jù)作為和不作為行為與火災形成發(fā)展之間存在的因果關系認定行為人應負有的事故責任。對復雜成因火災調查中應當注意的一些問題,也略談了認識。

        1.火災概況及最初認定情況

        1.1火災概況

        1.1.1火災情況

        2000年3月17日,青島堿業(yè)股份有限公司(下稱“建設方”)自備電廠發(fā)生火災,燒毀熱電聯(lián)產(chǎn)工程廠房的部分設備和電氣儀表,導致正在調試運行中的25MW汽輪發(fā)電機組受損,造成了較大的直接、間接經(jīng)濟損失,未造成人員傷亡。

        1.1.2起火單位情況

        建設方為適應生產(chǎn)發(fā)展需要于1998年初開始籌建200t/h鍋爐和25MW汽輪發(fā)電機組的熱電聯(lián)產(chǎn)工程。該工程占地面積960 m2,主體建筑高度21m,屬框架結構、二級耐火等級。工程由山東省建設集團第一安裝有限公司(下稱“施工方”)負責土建及設備安裝,主機設備為青島捷能汽輪機股份有限公司(下稱“供貨方”)生產(chǎn)的一臺25MW汽輪機和四川省東方電機廠生產(chǎn)的一臺發(fā)電機;工程由山東誠信工程建設監(jiān)理有限公司(下稱“監(jiān)理方”)負責工程建設監(jiān)理。以上各有關方面均簽有相關合同。該工程于1998年7月開工,1999年10月完成土建及設備安裝,1999年12月開始進入設備調試階段。

        1.2縣級公安機關消防機構認定情況

        火災發(fā)生后,所在地公安機關消防機構——青島市李滄區(qū)公安消防大隊隨即進行了火災調查(筆者時任該機構工作人員),隨后做出了火災原因和事故責任認定。

        1.2.1火災原因認定

        (1)火災調查人員對火災現(xiàn)場進行了勘驗,對有關人員進行了詢問、訪問,并在查閱了大量有關汽輪機和油管路的技術資料后,排除了靜電、電氣故障、吸煙、生產(chǎn)生活用火不慎和人為放火等方面的可能性,認定了火災原因:汽輪機油管路上低壓油動機一根Ф42×3.5㎜進油管從與該油動機連接的卡套式管接頭連接處脫落,導致汽輪機油(閃點204℃,引燃溫度371℃)泄漏,遇汽輪機高溫部位(≥500℃)自燃著火。

        (2)對此火災原因認定,建設方、施工方、供貨方和監(jiān)理方等多方火災當事人無異議。

        1.2.2事故責任認定

        相對于各方無異議的火災原因認定來說,事故責任認定因事關多方火災當事人利益,是該起火災調查認定的難點和焦點問題。此案例中,最初引起火災的原因是汽輪機油泄漏遇到高溫自燃著火,而造成火災蔓延擴大的直接原因是汽輪機油持續(xù)漏出,因此,調查確認導致油管路脫落和汽輪機油持續(xù)漏出的原因是認定事故責任的關鍵,那么與之有關的建設、施工、供貨及監(jiān)理等各方行為人“作為”或“不作為”的行為則是認定承擔事故責任的依據(jù)。國家公安部第37號令《火災事故調查規(guī)定》第29條規(guī)定:對引發(fā)火災事故的單位和個人,火災事故責任主要有下列四類:①直接責任;②間接責任;③直接領導責任;④領導責任。事故責任者實施的行為與火災事故之間存在的因果關系決定了其應負何種責任及輕重之別。責任者的行為包括兩個方面:作為和不作為,前者即“不應作卻作了”,后者意為“應作而未作”。

        1.2.2.1認定供貨方應負有直接責任 經(jīng)查實,供貨方實施的與油管路脫落和汽輪機油持續(xù)漏出直接相關的行為有兩項:一是其提供了不符合現(xiàn)行國家標準的卡套。《電力建設施工及驗收技術規(guī)范(管道篇)》(下稱《規(guī)范》)第1.0.7條規(guī)定:管子、管件及管道附件的制造質量及選用應符合現(xiàn)行國家或行業(yè)(或專業(yè))技術標準。供貨方實際提供的Ф42卡套不符合其與建設方簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》([98]青捷96號)載明的國家現(xiàn)行卡套標準GB3733.1-83、GB3767-83。即使比照原已廢止標準JB1987-77,其實供Ф42卡套的公差42-0.0-0.2與規(guī)定允許的公差42+0.3+0.4明顯不符。其有關技術人員在事前對此并不知情。用實供Ф42卡套做管接頭裝配實驗,發(fā)現(xiàn)卡套內卡刃不能切入管子,在管子外表面形成的溝槽深度僅為0.11-0.13mm,達不到標準規(guī)定0.25-0.50mm的技術要求?ㄌ资强ㄌ资竭B接的關鍵部件?ㄌ资竭B接安全可靠的兩個前提條件是卡套式接頭和管子符合國家標準以及安裝過程符合標準程序要求。二是其未在汽輪機油管路上設計防火滑閥。供貨合同表明,汽輪機的質量、技術標準執(zhí)行現(xiàn)行國家標準GB5578-85《固定式發(fā)電用汽輪機技術條件》。該標準第1.21條規(guī)定:汽輪機應有必要的防火設備和防火設施;第1.21.4條規(guī)定:油系統(tǒng)應設置防火油門或防火滑閥,油箱應有事故排油閥!断婪ā芬(guī)定,“電器產(chǎn)品、燃氣用具的安裝、使用和線路、管路的設計、敷設必須符合國家有關消防安全技術規(guī)定”。防火滑閥的作用就是在故障情況下及時切斷油管路,防止因汽輪機油持續(xù)泄漏造成火災蔓延擴大。基于供貨方的以上兩個行為與火災的發(fā)生、蔓延擴大之間具有內在的因果關系,隨認定其應負有直接責任。

        1.2.2.2認定施工方和監(jiān)理方均應負有間接責任 調查確認施工方同監(jiān)理方均實施了一個“不作為”行為,即在施工前與施工中未發(fā)現(xiàn)供貨方提供的卡套不符合現(xiàn)行國家標準的問題!兑(guī)范》第3.1.2條規(guī)定:管子、管件、管道附件及閥門在使用前,應按設計要求核對其規(guī)格、材質及技術參數(shù)。作為施工方和監(jiān)理方,均應按照《規(guī)范》的規(guī)定,細致核對包括卡套在內的管件參數(shù)。其“不作為”行為也與火災發(fā)生有直接關系,但考慮該行為過失主要表現(xiàn)在“未檢查發(fā)現(xiàn)”,遠不及供貨方行為過失的“原始”和“權重”,所以認定施工方、監(jiān)理方均應負有間接責任。

        1.2.2.3認定建設方不應負有責任 建設方事先分別與供貨方、施工方和監(jiān)理方簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》、《建設工程施工合同》、《工程建設監(jiān)理合同》,事實上已經(jīng)把保證供貨質量、施工安裝質量、監(jiān)理供貨和施工質量的責任分別有償?shù)剞D予了供貨、施工和監(jiān)理單位,因此,認定建設方對火災事故的發(fā)生不應負有任何責任。

        2.事故責任重新認定及復核

        2.1市級公安機關消防機構重新認定

        對縣級公安機關消防機構作出的以上事故責任認定,除供貨方外,施工、監(jiān)理和建設單位均無異議。供貨方向市級公安機關消防機構申請了事故責任認定的重新認定。市級公安機關消防機構按程序受理了供貨方的事故責任重新認定申請,在隨后的調查中聘請有關專家和技術人員成立了專家組。專家組在進行了調查訪問、查閱資料、模擬試驗等工作后出具了專家組意見。市級公安機關消防機構根據(jù)專家組意見作出了火災事故重新認定決定:施工方負直接責任;供貨方負間接現(xiàn)任;監(jiān)理方負間接責任。

        2.2省級公安機關消防機構復核

        對市級公安機關消防機構作出的火災事故重新認定決定,施工方未予認可向省級公安機關消防機構提出了“進行復查的申請”。省級公安機關消防機構為此成立專家工作組對前期市級和縣級公安機關消防機構調查認定火災原因和事故責任的情況進行了全面復查并作出了復查結論,最終維持了縣級公安機關消防機構對火災事故責任的認定。

        3幾點認識

        3.1調查勘驗的細致要求

        本案例中,火災調查人員具有比較強烈的“問題意識”,發(fā)現(xiàn)卡套問題是整個火災調查過程當中的關鍵性進展。由此也充分說明了火災調查中“進行細致勘驗”要求的必要性和重要性。

        3.2專家組作用

        對于復雜成因火災事故,其調查勢必要涉及多個專業(yè)技術領域。因此,成立由相關技術領域專家組成的專家組參與火災調查,十分必要。為充分發(fā)揮專家組的作用,在聘請專家時應當注意做到能夠滿足火災調查專業(yè)技術方面的實際需要。另外,為確保公平公正,物證提取、模擬實驗等相關操作應當具有高度透明性,每一個專家的意見應當做詳實記錄,在專家組意見中加以載明。

        3.3災害成因分析

        重新修訂并與今年5月1日實施的《消防法》對按照一般程序調查火災事故提出了分析災害成因的要求。為此,消防機構應當根據(jù)火災報警、初期火災撲救、人員疏散情況和火災事故蔓延、損失情況,查找與火災事故蔓延、損失擴大存在直接因果關系的違反消防法律法規(guī)、消防技術規(guī)范的事實。查找以上事實十分必要,也非常重要,因為這些事實是違法行為人承擔火災事故責任的依據(jù),也是消防機構處理火災事故的依據(jù)。同時,也為吸取火災教訓和總結火災防控規(guī)律提供了基礎資料。

        3.4火災當事人救濟渠道

        本案例中,施工方對市級消防機構的重新認定結論可否向省級消防機構提出“復查申請”。對此,人們持有爭議。筆者認為,施工方應當享有這種權利,因為市級公安機關消防機構做出重新認定結論對施工方來說,是初始性的。如果其不向省級公安消防機構提出“復查申請”或者省級消防機構不予受理,那么施工方就失去了法律救濟渠道,如此顯然是不公正的。


        擴展資料

        案例31 防煙和排煙設施檢測與驗收案例分析(一)單項選擇題1.《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規(guī)范》規(guī)定,汽車庫設有排煙系統(tǒng)時,其排煙支管上應設有煙氣溫度超過280℃時能自動關閉的排煙防火閥,排煙風機應能保證280℃時連續(xù)工作( B )小時。A.0.3 B.0.5 C.0.6 D.0.92.《高層民用建筑設計防火規(guī)范》規(guī)定,高層民用建筑排煙設計中,當機械加壓送風的防煙樓梯間和合用前室必須共用一個系統(tǒng)時,應在通向合用前室的支風管上設置 ( C )。A.防止回流裝置 B.減壓裝置 C.壓差自動調節(jié)裝置 D.防火閥3.疏散樓梯和消防電梯前室出口經(jīng)過專用走道、門廳通向室外時,應單獨設( C )系統(tǒng)。A.通風 B.排煙 C.機械排煙 D.正壓送風(二)多項選擇題1.《高層民用建筑設計防火規(guī)范》規(guī)定,下列符合防煙樓梯間要求的是( ABCD )。A.樓梯間及前室內不應附設燒水間 B.樓梯間前室應設置防排煙設施C.樓梯間嚴禁敷設可燃氣體管道 D.樓梯間的疏散門應朝疏散方向開啟E.樓梯間前室應設置消火栓2.排煙風機可采用( ABD )。A.離心風機 B.排煙軸流風機 C.普通軸流風機 D.自帶電源的專用排煙風機E.排煙離心風機3.高層建筑通風、空調系統(tǒng)管道和設備的( ACD )應為不燃燒材料或難燃燒材料。A.保溫材料 B.固定件 C.消聲材料 D.粘結劑 E.閥門4.高層建筑采用機械加壓送風防煙設施的部位有( ABD )。A.不具備自然排煙條件的防煙樓梯間、消防電梯間前室或合用前室B.采用自然排煙措施的防煙樓梯間,其不具備自然排煙條件的前室C.可燃物較多的地下室 D.封閉避難層(間) E.人員較多的房間5.下列哪些場所(ABC)的垂直排風管道,應采用防止回流的措施或在支管上設置防火閥。A.廚房 B.浴室 C.廁所 D.排風主管道 E.排煙主管道 (三)分析題請指出本案例情景描述和系統(tǒng)圖中的錯誤? 為什么排煙口對軟紙條沒有吸力?(1)不能把排煙口的排煙閥手柄誤認為是排煙口的手動開啟裝置(2)系統(tǒng)圖中排煙口不能朝下,而應在風管的上部,否則排煙口就低于主梁(看作擋煙垂壁) 而不在儲煙倉內。(3)排煙支管上的排煙防火閥應具有2800℃自動關閉功能(4)排風支管上的700℃防火閥應具有在火災報警信號打開排煙口時聯(lián)動關閉功能(5)排風支管上的700℃防火閥,在感溫關閉后不應聯(lián)動關閉排煙風機(6)排煙閥具有“手柄啟動和電信號控制功能”是錯的,規(guī)范規(guī)定的手動開啟裝置不是指手柄啟動,規(guī)范規(guī)定的是“自動開啟裝置”不是“自動控制裝置”,(7)應當明確以下聯(lián)動控制關系:當著火防煙分區(qū)的任一排煙口打開時,應聯(lián)動打開該防煙分區(qū)內所有排煙口,并聯(lián)動排煙風機轉入排煙工況,同時聯(lián)動關閉系統(tǒng)中所有防火閥,所有動作信號返饋消防中心,本案例采用“控制信號首先使排煙風機轉入排煙工況,然后聯(lián)動系統(tǒng)上所有排煙口打開”的控制方式是錯誤的,(8)對排煙系統(tǒng)的啟動應采用“火災報警信號”而不應采用“火災確認信號”(9)地下汽車庫的防煙樓梯間應設送風口,因為在樓梯間首層設有隔斷設施將地下和地上樓梯隔斷(10)“發(fā)生火災時建筑內所有通風空調系統(tǒng)的電源自動切斷”應為“當火災確認后,切斷著火防火分區(qū)的非消防電源”可以自動也可以手動切斷(11)“火災確認后啟動排煙風機運行”應改為“火災報警后排煙風機轉入排煙工況”(12)消防驗收時,風口對軟紙條沒有吸力的原因如下:①原設計采用火災確認信號打開排煙風機,并聯(lián)動打開排煙口,所以施工單位聯(lián)動編程時,采用“溫探信號+手報信號”的“與”信號來聯(lián)鎖整個系統(tǒng)的六個排煙口,在3個防煙分區(qū)內同時排煙。而計算排煙量是按2000㎡的換氣次數(shù)確定的,但排煙卻在三個防煙分區(qū)同時進行,所以排煙量不夠②由于700℃防火閥不具有隨排煙口打開而聯(lián)動關閉的功能,因此系統(tǒng)中12個排風口敞開并排風,從而降低了排煙口的效率,造成排煙口對紙沒有吸力!2、若本案例采用排風口與排煙口合并設置的兼用系統(tǒng),請你提出系統(tǒng)設置和聯(lián)動控制的最佳建議?答:當本案例采用排風口與排煙口合并設置的兼用系統(tǒng)時,由于各防煙分區(qū)上的排煙防火閥,排風排煙口的狀態(tài)要從同-狀態(tài)轉換為不同狀態(tài),并與現(xiàn)場手動配合實現(xiàn),是很困難的,所以建議機械排煙系統(tǒng)按防煙分區(qū)設3套兼用系統(tǒng),每套系統(tǒng)為一個防煙分區(qū)服務,每套系統(tǒng)設一個手報按鈕,其動作信號用于使風機由排風工況轉變?yōu)榕艧煿r,并停止非著火防煙分區(qū)的排煙系統(tǒng)運行,聯(lián)動防火分區(qū)的補風機運行. 這樣做既能實現(xiàn)僅在著火的防煙分區(qū)排煙,而且實現(xiàn)以排煙口為中心的聯(lián)動控制,使系統(tǒng)簡化。3.為什么高層建筑防煙樓梯間及其前室不能設機械排煙系統(tǒng)?

        答:(1)高層建筑樓梯間是高層建筑中由樓底通向樓頂?shù)牡湫偷呢Q井,高層建筑內發(fā)生火災時,由于建筑物內所產(chǎn)生的“煙囪效應”,起火房間燃燒生成的高溫煙氣,沿著疏散通道,直奔樓梯間,于是有可能把樓梯間變成大樓的煙囪。(2)如果在防煙樓梯間及其前室再設機械排煙系統(tǒng),無異于進一步強化了樓梯間的“煙囪效應”,為保證疏散通道的安全,人們向樓梯間及其前室或與電梯間的合用前室采用機械送風。案例32 消防應急照明和疏散指示標志檢測與驗收案例分析(一)單項選擇題1.樓梯間(含敞開樓梯間、封閉樓梯間、防煙樓梯間)、室外樓梯的地面水平照度不應低于(C ) lx。A.1 B.2 C.5 D.102.避難場所和人員密集場所內的地面最低水平照度不應低于( B )lx。A.0.50 B.1 C.5 D.10(二)多項選擇題1.下列部位或場所應設置指示疏散方向的消防應急標志燈( ABCD )。A.疏散走道拐彎處 B.疏散樓梯間 C.超過20m的直行走道、超過10m的袋型走道 D.避難層 E.會議室 2.下列部位或場所應設置消防應急照明燈( ABCD )。A.疏散走道 B.樓梯間、前室 C.消防控制室 D.配電室 E.庫房(三)分析題某體育場館,安裝自帶電源非集中控制型消防應急照明及疏散指示系統(tǒng),請簡述如何對系統(tǒng)功能進行檢驗、測試?答:1. 觀察消防應急燈具的工作狀態(tài)指示燈,所有燈具應該全部處于正常工作狀態(tài)。 2. 檢查消防應急標志燈具,疏散標志指示方向與實際疏散方向要保持一致。 3. 模擬消防聯(lián)動控制信號聯(lián)動應急照明配電箱,測試相關消防應急燈具和應急照明配電箱轉入應急工作狀態(tài)的情況 4. 測試應急工作時間要滿足要求。案例33 滅火器及其配置驗收案例分析(一)單項選擇題1.該場所危險等級確定為( B )。A.輕危險級 B.中危險級 C.嚴重危險級 D.特重危險級2.按照該場所手提式滅火器保護距離為20m的要求,該場所至少需要設置( B )個滅火器配置點。A.1個 B.2個 C.3個 D.4個(二)多項選擇題1.在對單位的日常巡檢中,發(fā)現(xiàn)下列( ACDE )情形的,應當及時處置。A.滅火器被挪動 B.滅火器為2004年生產(chǎn)的 C.滅火器已經(jīng)使用過D.滅火器缺少零部件 E.滅火器配置場所的火災類型、危險等級等發(fā)生變化等情況2.磷酸銨鹽(ABC)干粉滅火器存在下列( ABDE )之一情形的,應當予以報廢處理。A.筒體銹蝕面積大于或者等于筒體總面積的1/3,表面有凹坑B.器頭存在裂紋,或者無泄壓機構,或者筒體存在平底等不合理結構C.筒體底部沒有鋼印打制的水壓試驗壓力永久性標志D.沒有間歇噴射機構的手提式滅火器E.銘牌脫落,或者銘牌上的生產(chǎn)廠名稱、出廠年月鋼印不清晰 (三)分析題請分析本案例滅火器配置存在哪些問題?答:1.滅火器設置點到保護區(qū)域最不利點的距離,多處會超過20m,因此滅火器設置點數(shù)量不夠,至少設置2個設置點。2.滅火器箱箱體正面未標注英文“Fire extinguisher”字樣。3.滅火器箱的正面右下角未設置任何銘牌。4.滅火器頸圈僅有滅火器生產(chǎn)連續(xù)序號,水壓試驗壓力和生產(chǎn)日期印制在貼花上,未打制永久性鋼印。(需要有相應的圖配合)5.滅火器箱設置在辦公室外柱子旁,從外側不能看到滅火器箱,屬于有視線障礙的設置點,但其附近未設置任何指示滅火器位置的發(fā)光標志。(需要有相應的圖配合)6.滅火器壓力指示器指針在黃色區(qū)域范圍內。案例34 火災自動報警設施檢測與驗收案例分析(一)單項選擇題1.點型火災探測器至墻壁、梁邊的水平距離不應小于( A )。A.0.50m B.0.50m C.1.50m D.15m2.點型火災探測器至空調送風口最近邊的水平距離不應小于( C )。A.0.50m B.0.50m C.1.50m D.15m3.火災自動報警系統(tǒng)的主要設備應是通過國家( A )的產(chǎn)品。A.認證(認可) B.型號 C.規(guī)格 D.檢驗報告4.火災探測器和手動報警按鈕安裝數(shù)量在100只以下者,抽驗( B )只。A.10 B.20 C.30 D.40(二)多項選擇題火災自動報警系統(tǒng)驗收判定標準規(guī)定的A類不合格包括:( ABCD )。A.系統(tǒng)內的設備及配件規(guī)格型號與設計不符 B.系統(tǒng)內的設備及配件無國家相關證書和檢驗報告C.系統(tǒng)內的任一控制器和火災探測器無法發(fā)出報警信號 D.無法實現(xiàn)要求的聯(lián)動功能E.驗收前提供資料不符合要求(三)分析題簡述火災自動報警系統(tǒng)工程質量驗收檢驗項目劃分、判定合格標準以及和復驗要求?答: 1.合格標準是:A=0,B≤2,且(B+C)≤(全部檢查項數(shù))×5%2.檢驗項目劃分:2.復驗規(guī)定:當A類、B類、C類檢驗項目中有任-項不合格時,應修復或更換后提交復驗,復驗時對有抽驗比例要求的,按不合格項加倍抽驗。案例35 室內消火栓系統(tǒng)檢查與維護保養(yǎng)案例分析(一)填空題1.一自動噴水滅火系統(tǒng)設計工作壓力為0.9MPa, 其系統(tǒng)水壓強度試驗壓力應不小于( 1.4MPa )。2.消防給水系統(tǒng)水壓強度試驗的測試點應在系統(tǒng)管網(wǎng)的( 最低點 )。(二)單項選擇題1.公稱直徑DN100, 減壓比為2的比例式減壓閥, 當其動壓系數(shù)為0.9時, 如閥前壓力為P1=0.8MPa, 沒有流量輸出時, 閥后P1=0.4MPa, 當打開放水閥放水時, 閥后壓力應為( B )。A.0.4 MPa B.0.36 MPa C.0.2 MPa D.0.15MPa2.信號閥的信號監(jiān)視裝置是監(jiān)視閥的( B ) 的閥位。A.關閉位置 B.非全開位置 C.全開位置 D.開啟程度3.國家標準規(guī)定的鍍鋅焊接鋼管按壁厚分為普通級和加厚級, 其中普通級的最大工作壓力(溫度在200℃及以下)為( B )MPa。A.1.6 B.1.0 C.2.0 D.2.4 4.本案例的消防水池的有效容積(不考慮火災時補水和室外消防用水量) 應不少于( C )m3。A.150 B.126 C.180 D.256(三)多項選擇題1.“ZW(L)-Ⅰ-X” 型號標記的含義是( BCEG )。A.減壓閥組 B.增壓穩(wěn)壓設備 C.立式 D.臥式 E.上置式,設在高位水箱間 F.下置式,設在底層水泵水池間 G.用于消火栓系統(tǒng) H.用于消防系統(tǒng)2.“SNZW65--” 型號標記的含義是( ACE )。A.DN65單出口室內消火栓 B.容積650L噴淋氣壓罐 C.旋轉型 D.增壓穩(wěn)壓型E.減壓穩(wěn)壓型 F.單閥雙出口型 G.減壓穩(wěn)壓類別為1 H.公稱直徑DN65減壓穩(wěn)壓閥3.室內消火栓箱檢查時對箱門的重點檢查內容有 ( ABCD )。A.栓箱應有明顯標志 B.箱門不應被裝飾物遮擋 C.箱門的顏色應和四周的裝修材料顏色有明顯區(qū)別D..箱門應保證在沒有鑰匙的情況下能應急打開,箱門開啟時開啟角符合要求E.箱門不得上鎖 F.箱門應設玻璃, 以便觀察4.消防氣壓罐與生活氣壓罐在工作方式和設備配置上的不同之處是( AC ) 。A.生活泵是生活氣壓罐的補水設備, 而消防泵則不是消防氣壓罐的補水設備B.生活泵不是生活氣壓罐的補水設備, 而消防氣壓罐的補水設備卻是穩(wěn)壓泵C.生活氣壓罐的調節(jié)水容積是不斷消耗和補充的, 而消防氣壓罐的消防水容積在平時是不被動用的D.消防氣壓罐的消防水容積比生活氣壓罐的調節(jié)水容積要大許多E.生活泵是生活氣壓罐的補水設備,消防泵是消防氣壓罐的補水設備(四)判斷題1.消防水泵的自灌式吸水應保證在水泵啟動時, 水池的水位應淹沒泵的葉輪( × )。2.明桿閘閥上的閥位監(jiān)測裝置不僅能鎖定閥位, 而且在閥位全關時將全關信號遠傳( × )。3.消火栓直接啟泵按鈕的紅色反饋信號燈, 應在按鈕按下后立即點亮( × )。4.規(guī)范規(guī)定應在消防控制室設通過鍵盤操作發(fā)出啟泵信號的手動控制線路( × )。(五)分析題請分析本案例中檢測試驗人員在試驗操作上有什么不合適之處?答: 1.測試人員只盤車不點動, 是不符合水泵操作程序的, 不點動就不能判斷水泵的轉動方向, -旦電源錯相, 很難發(fā)現(xiàn)故障根源, 所以在沒有電源相序監(jiān)視和控制裝置時, 點動這-步驟非常重要, -定不能省, 即使有電源相序監(jiān)視和控制裝置這一步驟還是不能省, 以防轉動裝置故障出現(xiàn)事故。2.氣壓給水裝置沒有壓力檢測控制元件不能在監(jiān)測到壓力降到P2 時發(fā)出啟動主泵的控制信號是個錯誤。3.消防水池的有效容積不滿足消火栓系統(tǒng)2h用水量和自動噴水滅火系統(tǒng)1h用水量的'要求。4.消火栓直接啟泵按鈕應有“紅色確認燈和綠色反饋燈”,此案例的直接啟泵按鈕實際是手動報警按鈕,不符合規(guī)范要求。5.消防中心的水泵手動直接控制裝置是指從消防中心的聯(lián)動柜至水泵電氣控制柜之間由硬件電路直接啟動的控制操作線路,實現(xiàn)點對點的控制。凡是通過編碼模塊的總線傳輸信號的控制方式,雖是手動健盤操作,但不是直接控制,不符合規(guī)范要求。6.該建筑的氣壓給水設備的壓力參數(shù)沒有按設計參數(shù)正確調定:原設計的P1=0.16 MPa, P2=0.30MPa,P3=0.33MPa,P4=0.38 MPa,而氣壓給水設備的壓力表示值卻為0.21 MPa, 并在0.20 MPa時啟動穩(wěn)壓泵, 而在離它垂直高度之下27m的報警閥壓力表示值僅為0.52 MPa(上腔), 和0.48 MPa(下腔), 若按原設計應為0.60 MPa(上腔) 和0.65 MPa(下腔)。案例36 自動噴水滅火系統(tǒng)檢查與維護保養(yǎng)案例分析(一)單項選擇題1.本案例中的歌舞娛樂放映游藝場所的火災危險等級是( B )。A.中危險級Ⅱ級 B .中危險級Ⅰ級 C.嚴重危險級Ⅰ級 D.輕危險級2.濕式報警閥能正常工作, 但上腔壓力表的示值不正常時, 表示( B )。A.水泵不能正常工作 B.配水管網(wǎng)滲漏 C.報警閥閥瓣關閉不嚴 D.水泵前閥門未打開3.本案例中的氣壓給水設備的壓力參數(shù)P1是按 ( A ) 確定的。A.系統(tǒng)最不利點噴頭噴水強度 B.系統(tǒng)最不利點噴頭最低工作壓力 C.報警閥的最不利點噴頭工作壓力 D .報警閥的最不利點噴頭噴水強度4.本案例中的噴淋泵在工作了20min后, 不能正常供水的原因是( C )。A.水泵出現(xiàn)機械故障 B.水泵吸水口淹沒深度不夠 C.水泵啟動時沒有自灌式吸水的條件 D.水泵出水口閥門未打開5水泵銘牌所標出的額定流量是指( B )。A.軸功率最小時的流量 B.泵的效率最高時的流量 C.泵的揚程最小時的流量 D.泵的揚程最大時的流量(二)多項選擇題1.消防水泵的填料函的作用是封閉泵軸與泵殼之間的間隙, 除此以外還有( BCD ) 作用。A.壓緊填料 B.冷卻潤滑泵軸 C.防止高壓水滲出 D.防止空氣透入 E.防止泵軸串動2.需要采取減振措施的消防泵應同時設( BCD )。A.進出口管路及附件支吊架減振 B.泵減振基礎 C.泵出口彈簧吊架 D.進出口管路設可撓曲接頭 E.泵進口彈簧吊架3.現(xiàn)場按方案試驗消防泵組時, 應做的安全準備工作有( CD )。A.制定試驗計劃 B.檢查供水和供電情況 C.通知消防控制中心 D.將泵電氣控制柜、聯(lián)動控制柜的相關控制鈕置于手動狀態(tài) E.通知消防部門4.濕式系統(tǒng)配水主立管上裝設的自動排氣閥的作用有( BC )。A.自動控制系統(tǒng)水壓 B.在系統(tǒng)充水或排水時發(fā)揮“ 呼吸”作用 C.使系統(tǒng)充滿水 D.防止噴頭噴氣 E.水流報警(三)判斷題1.消防水池的有效容積是指消防泵能夠取用的那部份水體容積。( × )2.噴水強度是指噴頭每分鐘灑向保護區(qū)地面上的水量。( × )3.氣壓給水設備必須保證報警閥所控制的最不利噴頭所需的最低工作壓力。( × )4.在準工作狀態(tài)下系統(tǒng)工作壓力就是系統(tǒng)的靜水壓力。( × )5.泵的揚程(H) 是指水泵機械對流體所做的功。( × )6.由于消防水泵在整個火災延續(xù)時間內都存在啟動的可能, 所以消防水池的水位在整個火災延續(xù)時間內都應保證消防水泵的自灌式吸水。( √ )7.干式系統(tǒng)的配水管網(wǎng)平時充有壓氣體, 因此管網(wǎng)上不允許安裝快速排氣閥。( × )(四)填空題1.系統(tǒng)檢修后應進行水壓試驗, 試驗前應記錄下為試驗而加設在系統(tǒng)管道上的( 臨時盲板 )的部位和數(shù)量。2.管網(wǎng)沖洗時當出口處水的( 顏色和透明度 ) 與入口處的水基本-致時, 可結束沖洗。3.濕式報警閥調試時, 在試水閥處放水, 當其閥的進口水壓力大于( 0.14 )MPa時, 放水流量大于1L/S, 報警閥應動作。4.自動噴水滅火系統(tǒng)是自動撲救( 初期 )火災的有效滅火設施。(五)分析題1.請指出本案例的檢測維保單位在校核消防水池的有效容積時有什么疏忽之處?答題要點:1.對采用自灌式充水的消防水泵,在校核消防水池的有效容積時, 首先要以“在自灌式充水的條件下,消防泵能取用的水體體積” 作為有效容積來校核,《建筑給水排水設計規(guī)范》認為:水泵啟動時,水池的水位線應淹沒臥式離心泵的葉輪頂或立式離心泵的第一級葉輪,才能滿足自灌式充水的條件,而消防水泵在整個火災延續(xù)時間內都有啟動的可能,因此,消防水池的水位線應在整個火災延續(xù)時間內保持淹沒條件,水泵才具備自灌式充水的條件而正常工作,圖|中由于臥式離心泵的基礎標高高于水池池底標高太多,致使泵頂標高超過水池深度的1/2以上,所以水池水位線11是淹沒水泵葉輪頂?shù)淖怨嗍匠渌畹退痪,低于此線的水位,由于不能淹沒水泵葉輪頂,故水泵不能正常供水,例如噴淋泵工作20min后水位線降至10, 該水位不能滿足自灌式充水的條件, 故泵不能正常供水, 檢測維保單位在校核消防水池的有效容積時忽略了復核泵的自灌式充水最低水位線, 只有該水位線以上的水體才能計入消防用水量, 該水位線以下的水體是不能作為消防不動用容積的, 否則應采取技術措施, 保證消防泵在整個火災延續(xù)時間內的啟動供水2.請指出本案例的圖1中有什么不正確的地方? 應如何正確設置, 請畫出圖示。答:泵的進口閥不應采用對夾式蝶閥;泵的出口壓力表應設在止回閥上游的泵的出口處;泵的出口試驗放水裝置應為能手動開啟的DN65的試水閥, 并且具有測試水泵流量的條件, 正確的設置如圖2-36-2所示。 圖2-36-2 消防水泵自灌式吸水及泵進出口附件 1泵出口控制閥 2泵出口止回閥 3回流快速接頭 4泵入口閥 5消防水泵 6可撓曲接頭 7真空壓力表 8出口壓力表 9接系統(tǒng)管網(wǎng) 10水泵工作一段時間后水位 11首臺水泵啟泵水位 12消防水池 13過濾器 14泵基礎 15最高水位 16試水閥 17安全閥 18試水快速接頭圖2-36-2中快速接口13和18之間可以直接連接DN65的消防水帶和流量計, 并能完成水泵流量測定試驗, 并把水排回水池, 也可以把水帶的另一頭不與快速接口13連接, 而排向水坑, 這一裝置可與壓力表共同測試水泵的流量--揚程性能。圖2-36-2中的安全閥17的作用是防止消防水泵超壓, 通常用彈簧安全閥, 當水泵超壓時安全閥自動開啟排泄水體降壓, 安全閥應與壓力表靠近便于校驗. 壓力表應安裝在水泵出口與止回閥2之間的管段上, 平時不受壓, 水泵啟動后又能準確反映泵的出水壓力, 操作人員一看壓力表就能判斷泵是否投入正常工作, 圖2-36-1所示的壓力表不但不具有此功能, 而且承受止回閥關閉時水錘的沖擊。